
판매자와 소비자간 거래의 형태는 그 기원을 선사시대까지 거슬러 올라가 찾을 수 있다. 예전부터 소비자의 필요와 욕구는 시장이 형성되고 거래가 이루어지는데 중요한 역할을 하고 있다. 시장이 대규모화되고 세분화되어도 그 역할은 지속되고 있다. 그리고 이러한 소비자의 역할과 요구가 그대로 반영되어 나타나는 곳이 소매시장이기 때문에, 소매업은 시장 경제에 있어 필수적인 요소라 할 수 있다.


소매업은 소비자에게 판매할 상품을 생산자나 도매업자로부터 매입한다. “좋은 상품을 매입한다는 것은 다 팔았다는 것과 같은 의미이다.” 라고 말하듯이, 매입의 좋고 나쁨이 판매에 크게 영향을 미치게 된다. 소비자는 필요한 물건을 필요할 때 싸게 살 수 있기를 바라고 매입가격이 높은 상품은 가격이 너무 높기 때문에 멀리하게 된다. 이처럼 소매업은 소비자의 요구에 맞춰서 상품의 종류, 가격, 수량, 매입 시기를 결정한다. 현대 사회에서 소비자들의 요구는 다양해지고 까다로워졌다. 소비자는 상품의 품질, 기능, 경제성 등의 선택기준뿐만 아니라 상품에 부과된 정보서비스와 구매기회까지 포함해서 선택한다. 이제 시장의 주도권은 소비자가 잡고 있다고 해도 과언이 아니다. 그래서 소비자의 다양화된 요구를 충족시키기 위해 소매업의 역할을 더욱 중요해지고 있다. 소매업은 이렇게 다양한 소비자의 생활권과 라이프스타일에 맞춰서 상품을 제공한다. 소매업은 단순하게 상품을 파는 것뿐만 아니라 소비자가 먼 곳까지 나가는 수고를 덜어주고, 상품을 제공하기 위해 돈을 떠맡아 소비자의 비용을 최소화 시켜준다. 즉 소매업은 소비자의 대리인이라고 할 수 있다.

소매활동 중에 원산지로부터 최종 소비자까지의 물가와 상품 흐름을 최적화 할 수 있는 활동이 바로 유통이다. 이런 점에서 소매업과 유통은 밀접한 관계가 있다고 할 수 있다. 나아가 세계화의 흐름 속에서 국경 없는 경제 시장이 형성되고 있다. 각국의 경제체제가 시장경제체제로 통합되면서 세계 경제 질서는 산업경쟁력의 우위를 바탕으로 재편되고 있다. 특히, WTO가 본격화되면서 세계시장을 선점하기 위한 국가 간 기업 간 치열한 경쟁이 전개되고 있다. 이때, 선진국과의 경쟁력에서 밀리지 않기 위해서도 고도화된 유통산업의 발달이 필요하다. 그러므로 현대사회에서, 유통산업을 이끌어가는 주요 원천인 소매업은 그 중요성이 날로 커진다.

-
우리나라는 유통과 개인서비스의 고용 비중이 선진국에 비해 특히 높다.
이는 전통적인 영업 형태의 소매업과 음식숙박업이 다수 속해 있기 때문이다.

기존의 소비시장이 단순히 필요에 의해 물건을 구매하는 것에 초점을 두었다면, 현대사회의 소비시장은 일차원적인 물질 소비를 넘어, 문화와 라이프스타일 까지도 구매할 수 있는 방향으로 변화하고 있다. 이와 같은 소비형태의 변화는 지역 내부에 문화체험과 여가활동이 제공되는 참신한 소비시장을 형성하여, 시장이 지역문화와 활동의 특수성을 반영한 ‘랜드 마크‘로 발전할 수 있게 한다. 대표적인 예로 경북 영주의 ‘소백 쇼핑몰’은 쇼핑몰 일대에 재래시장 상인들의 활동이 잦았다는 특성을 이용해 상인대학을 설립하여 경영 교육을 제공하고, 도자기 공예방과 같은 문화 공간을 구성하여 지역주민들에게 문화, 교육 서비스를 공급하고 있다. 이로 인해, 지역의 특수한 문화가 산업자원으로 홍보되어 인지도의 상향을 가져오고 지역에 대한 소비자의 관심을 높여 지역별 경제발전에 기여할 수 있다. 즉, 이러한 ‘랜드 마크’의 형성은 지역 간의 격차를 완화시켜주는 부차적인 효과도 가져오는 것이다.



지역적인 발전을 유도할 수 있다는 이유 이외에도, 현대사회에서 소매업이 나라 전체의 인간안보까지도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 중요하다. 만약 소매시장이 원활하게 운용되지 못한다면, 공급자로부터 최종 소비자에게 까지 자원이 제대로 전달되지 못할 수 있기 때문이다. 구체적으로 석유와 같은 필수 자원을 예로 들 수 있다. 석유는 국내의 대형 정유사에서 해외의 원유회사와 계약을 체결한 후, 정제과정을 거쳐 주유소로로 유통시키는 과정을 통해 실 수요자들에게 제공된다. 이와 같은 과정에서 소매시장이 제 역할이 하지 못한다면 최종 소비자에게 원활한 석유공급이 불가능하게 된다. 즉 나라 전체 국민들의 생활 유지에도 어려움이 온다는 것이다.

흔히들 소매업하면 소매상만을 생각하기 쉽다. 그래서 그 역할은 소비자들에게 제품을 제공하는 것뿐이라고만 생각하기 쉽다. 하지만 위의 자료들을 통해 알 수 있듯이 그 가능성은 무궁무진하다. 똑똑한 소매업은 우리의 경제를 이끌 수도, 지역 경제를 살릴 수도, 더 나아가 국가의 안보까지도 책임진다. 특히, 외국과 비교했을 때, 산업에 있어 소매업의 비중이 큰 우리나라는 그 영향력이 더 크다고 볼 수 있다. 그러므로 우리 사회에 있어 똑똑한 소매업이 중요한 것이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.

on 2009/10/07 at 2:28 1.smarterplanet060 said …
소매업의 중요성과 지금 소매업이 변화하는 방향은 잘 알겠는데, 왜 지금의 리테일 시스템이 문제인지에 대한 언급은 없네요? 이에 대해서 알려주시겠어요?!
smarterplanet032 Reply:
2009/10/07 at 23:54
좋은 의견 감사합니다.
저희는 1라운드 미니잼을 우리사회에서 가장 중요하다고 생각되는 스마터 플래닛의 토픽과 그 이유 정리에 초점을 두었습니다. 즉 리테일의 문제점을 언급하기 보다는 왜 우리사회에 리테일이 중요하다고 생각하는지에 대해 초점을 두어 정리하였습니다.
smarterplanet060 Reply:
2009/10/08 at 20:58
1라운드의 주제는 지금 이 지구가 왜 충분히 똑똑한지 못한지에 대한 주제 선정입니다. 그렇기에 왜 현재의 리테일이 똑똑하지 못한지에 대한 조사는 필수적이라고 생각되어집니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:05
안녕하세요, 민소매입니다.
우선 그 점에 대해서는 먼저 양해의 말씀을 드려야 할 것 같네요.
1라운드 저희 글의 초점은 리테일의 중요성 이였습니다.
구체적인 문제점과 그것에 대한 아이디어의 제공은
2라운드에서의 과제라 생각하여 별도로 언급하지 않았습니다.
저희도 많은 분들의 지적에 아쉬운 마음은 있습니다만,
최대한 주제에 적합하게 글을 쓰고자, 문제점에 대해서는 제시하지 않았습니다
좋은 말씀 감사합니다.
남은 시간동안 화이팅입니다:)
on 2009/10/07 at 2:38 2.smarterplanet155 said …
소비의 범위가 단순히 제품이 아닌 문화컨텐츠적인 부분까지 섭렵해야한다는 의미가 내포된 좋은 글 잘 읽었습니다.^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:00
좋은 의견 감사합니다. 우선 저희 글에 대해 좋은 평가를 해주셔서 정말 감사합니다.
소매업에 대한 새로운 해석이 점점 퍼지고 있는 것 같아 기분이 좋습니다.
smarterplanet155 Reply:
2009/10/08 at 2:07
ㅎㅎ 저희팀에서 이야기하는 중간 물류 부분의 개선이 있더라도, 마지막 리테일의 소매에서 원활한 판매가 이뤄지지 않는다면, 의미가 없어지는게 되어버리니까 자연히 관심이 가게 되는군요.^^
on 2009/10/07 at 10:33 3.smarterplanet069 said …
사실, 소매활동하면 판매자와 소비자간의 거래행위 정도로만 생각했는데, 이글을 통해서 다른 시각으로 접근할수 있었습니다. 특히나 국가안보와도 직결된 중요한 문제이기 떄문에 “똑똑한 리테일-소매활동이 중요하다” 라고 풀이하신게 흥미롭네요. ^^
다만 끝 부분이 아직 결론 부분을 작성하시지 못한거 같습니다.
좋은 내용 기대하겠습니다. 글 잘 보고 갑니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:32
안녕하세요. 리테일 분야를 포스팅한 ‘민소매’ 입니다. 우선 저희 글에 대해 좋은 의견에 감사합니다. 저희도 연구과정을 통해 알게 된 사실이 많아 리테일에 대해 조사하는 내내 흥미로운 점들이 많이 있었습니다.
저희의 토픽에 대해 긍정적인 답변을 해주셔서 감사합니다.
굳이 결론을 넣을 필요가 없다는 생각 하에 처음에 결론을 포함하지 않았었습니다. 하지만 결론을 정리하는 것이 완성도 높은 글을 될 것이라는 생각하여 결론부분을 넣어 수정하였습니다. 검토해주세요.
혹시 또 의문이 가는 점이 있다면 답글 남겨주세요*^^*
on 2009/10/07 at 10:39 4.smarterplanet004 said …
한쪽에서는 재래시장을 살리기 위한 범정부적인 노력을 기울이면서..
소비자들의 힘으로 성장한 대기업들이..
이러한 똑똑한 소매활동을 죽이는 대형마트들의 횡포 !!
씁쓸하네요.. ^^
재미나는 글 잘 보고 갑니다 !
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 15:44
좋은평가감사드립니다^^
‘대형마트들의횡포’라는 지적은 저희도 충분히 동의하는 바입니다~
지금 시장내에 분포되어 있는 대형슈퍼마켓, 즉, GS, LOTTE 와 같은 SSM을 의미하시는 것같은데요, 저희가 이러한 면을 감안해서 대안책으로 활용할 수 있는 것을 제시한 부분이 바로
본론 2의 ‘지역사회에 불을 붙여라 ‘입니다. 여기서 구체적으로 언급하지는 않았지만, 바로 이러한 SSM을 지역문화의 특수성과 결합시켜 지역적인 랜드마크로 발전시키는 새로운 몰링문화를 창조하는것이죠^^
물론 이러한 과정에서 재래시장은 대형마트의 횡포
에 희생양이 되는 것이 아니라 같이 지역문화를 창출하는 소매시장으로써 발전하게 되는것이죠~ 더 자세한 부분은 영천시장의 사례를 참고해주세요^^ 감사합니다^^
on 2009/10/07 at 11:18 5.smarterplanet119 said …
자유경제시장이 리테일의 발전과 효율성을 이끌어가고
국가가 검사하고 지키는 방식으로 가면 굉장히 빠른 속도로
발전할 것 같습니다.^^
리테일부분은 관리도 힘들고 하지만 정말 중요한 부분인것 같아요.
시스템이 작은 구멍가게 같은 부분들을 포함하려면
어떤것이 중요할까요?
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:27
좋은 의견 감사합니다. 작은 구멍가게 같은 것들도 포함하기 위해서는 아무래도 확실한 관리체계가 필요하겠지요. 공식적으로 등록되지 않는다면 점포 관리에 허점이 생기게 될 것입니다. 특히나 소규모의 가게 같은 경우에는 관리의 허점을 틈타, 소비자들에게 질 낮은 제품을 제공하는 경우가 잦아 문제가 많기도 했습니다.
중요한 것은 전산체계의 정비와 인력의 투입이라고 생각됩니다. 물건의 출납과 더불어 사소한 부분까지도 컴퓨터로 전산화한다면 그 관리가 쉬우면서도 확실해 질 것입니다. 대규모 상점에 비해 직원 수가 적은 소규모 상점도 추가 노동력 없이 관리를 할 수 있습니다. 이와 더불어 시스템의 정기적인 정비와 보다 철저한 감독을 위한 인력도 필요할 것이라고 생각합니다. 이는 앞에서 말한 노동력과는 조금 다른 것으로서, 전산시스템 보조를 위한 인력이라고 할 수 있겠습니다.
on 2009/10/07 at 15:08 6.smarterplanet140 said …
매일매일 이욜하는 가게들이 이렇게 중요한 역할을 하고 있는 줄은 생각도 못했어요 ^^ 특히 소매시장이 낙후된 지역을 발전시켜 준다는 점은 소매업에 대한 색다른 해석이었던 것 같네요 *^^*
도표를 많이 제시해주어서 근거있는 내용이었던 것 같습니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:28
저희도 소매업이 지역발전에 도움이 된다는 것을 이번 조사를 통해서 구체적으로 알게 되었습니다. 소매업에 대한 새로운 해석이 점점 퍼지고 있는 것 같아 보람있네요. 좋은 의견 감사합니다.
on 2009/10/07 at 15:41 7.smarterplanet087 said …
공공안전의 [WASP] 입니다 ^^
포스트 하신 내용 잘 읽어 보았습니다.
SCM측면에서의 리테일을 접근하여 생각하였던 저에게 새로운 방향에서의 시각을 갖추게 해주셨네요 ^^;
먼저 리테일의 중요도에 대해서 말씀 해 주신 내용이 참신한 것 같습니다. 특히 ‘지역사회에 불을 붙여라’ 부분은 뭐랄까 리테일만이 할 수 있는 새로운 영향력을 알게 된 기분이었습니다 ^^ 다만 조금 아쉬운것은 ‘Smarter’ 해질 리테일에 대한 업급과, 어떠한 긍정적 개선방안이 나올 지 궁금하게 만들어 놓으시고는 언급을 안해주셔서 ^^;;;ㅎㅎ
조만간 또 놀러오겠습니다. 저희의 호기심을 풀어주세요 ^^
이상 공공안전의 [WASP] 였습니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:32
좋은 의견 감사합니다. 저희도 처음에는 리테일을 SCM의 측면에서 생각했었습니다. 조사를 통해서 좀 더 폭넓게 보게 되었지요.
저희는 1라운드에서는 소매업이 중요한 이유에 대해서 설명하는 걸로 초점을 맞추어 조사를 했습니다. 아쉽게도 호기심을 해결해드리지 못할 것 같네요^^;; 2라운드에서 ‘리테일’이라는 주제로 의견을 나누게 된다면 그때 좋은 의견 제시하도록 하겠습니다. 저희 글에 관심 가져주시고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다.
on 2009/10/07 at 15:48 8.smarterplanet131 said …
안녕하세요. 포스팅한 내용 흥미롭게 잘 읽어 보았습니다.
처음에 스마터플래닛에 ‘리테일’ 토픽을 보았을 때 왜 ‘리테일’이 똑똑한 지구를 만들기 위해 필요한 것인지 잘 알지 못했는데 위 글을 읽고 보니 리테일이 우리사회에 아주 많은 역할을 하고 있군요.
리테일을 선정한 이유를 알기 쉽게 잘 나누어서 설명해 주신것 같습니다!
그리고 리테일과 유통의 차이가 무엇인지 궁금합니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:34
좋은 의견 감사합니다.
리테일과 유통의 차이점을 말씀드리자면,
일단 ‘리테일’은 ‘소매’로 최종소비자에게 직접 상품이나 서비스를 제공하는 역할을 합니다.
그리고 유통이란 상품이 생산자에게서 소비자에게 넘겨질 때까지의 흐름의 전체를 말합니다.
유통의 흐름안에 소매가 있다고 할 수 있겠지요.
그래서 유통의 중요성이 커질수록 소매의 중요성도 커집니다.
하지만 소매의 역할이 단지 유통의 흐름안에 국한 되는 것이 아니라 지역경제부터 국가 안보까지 무궁무진한 역할을 하고 있습니다.
on 2009/10/07 at 15:51 9.smarterplanet131 said …
안녕하세요. 포스팅한 내용 흥미롭게 잘 읽어 보았습니다.
처음에 스마터플래닛에 ‘리테일’ 토픽을 보았을 때 왜 ‘리테일’이 똑똑한 지구를 만들기 위해 필요한 것인지 잘 알지 못했는데 위 글을 읽고 보니 리테일이 우리사회에 아주 많은 역할을 하고 있군요.
리테일을 선정한 이유를 알기 쉽게 잘 나누어서 설명해 주신것 같습니다!
그리고 리테일과 유통의 차이가 무엇인지 궁금합니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:05
좋은 의견 감사합니다.
리테일과 유통의 차이점을 말씀드리자면,
일단 ‘리테일’은 ‘소매’로 최종소비자에게 직접 상품이나 서비스를 제공하는 역할을 합니다.
그리고 유통이란 상품이 생산자에게서 소비자에게 넘겨질 때까지의 흐름의 전체를 말합니다.
유통의 흐름안에 소매가 있다고 할 수 있겠지요.
그래서 유통의 중요성이 커질수록 소매의 중요성도 커집니다.
하지만 소매의 역할이 단지 유통의 흐름안에 국한 되는 것이 아니라 지역경제부터 국가 안보까지 무궁무진한 역할을 하고 있습니다.
on 2009/10/07 at 16:36 10.smarterplanet097 said …
리테일…
이 분야에 대해 많은 생각을 하던 참가자 입니다.
저는 결국 도시분야에 글을 포스트 했습니다만
리테일분야에 생각이 많았습니다.
정리가 잘 안되고 힘들어서 결국 도시 토픽을 결정했는데
리테일 토픽을 정말 조리있게 써주신 것 같네요.
이제 우리가 고민해야 될 부분은 똑똑한 리테일이라는 부분인데.
과연 어떤 아이디어들이 있으신지 많이 궁금하네요.^^
수고 많으셨습니다.글 감사하구요.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:36
좋은 의견 감사합니다.
저희는 생활 속에서 리테일의 문제점들을 직접 경험하였습니다. 이 것이 동기가 되어 똑똑한 리테일에 대한 아이디어를 얻고자 토픽으로 선정하게 되었습니다.
그리고 1라운드의 미션이었던 리테일이 우리사회에 가장 중요한 이유를 찾기 위해 많이 연구했습니다.^^
그 결과 위와 같이 리테일의 중요한 역할들을 알게 되었지요.
앞으로 2라운드에서 ‘리테일’이 주제로 선정된다면 다양한 아이디어를 제시할 계획입니다. 기대해주세요~!
on 2009/10/07 at 16:37 11.smarterplanet052 said …
좋은 글 잘 읽었습니다.
항목별로 잘 분류를 해주셔서 쉽게 읽을 수 있었습니다.
수고하셨어요.
2라운드에서 기대하겠습니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:54
좋은 의견 감사합니다.
소매업에 대한 새로운 해석이 점점 퍼지고 있는 것 같아 보람있네요. 저희의 포스팅에 관심을 가져주셔서 감사합니다.
on 2009/10/07 at 16:58 12.smarterplanet042 said …
경영학을 공부하고있는
학생의 한사람으로, 참 관심이 많은 분야입니다.
다른건 제쳐두고
리테일이 안보에까지 중요한 역할을 하고 있다는 점은
정말로 신선하군요!!
사실 리테일, 즉 소매업 이야말로
우리가 살면서 피부로 와닿는 가장 큰 분야일텐데요
그런 분야를 스마트 하게 만드는것이
스마트 플래닛에 큰 도움을 준다는 컨셉은 적절하고 좋은거 같습니다.
살짝 토픽에 빗나간 질문인거 같지만,
안보 하니깐 갑자기 전쟁이 생각이 났습니다.
전시와 같은 위급한 국가 위험사태에 직면하였을때
똑똑한 리테일은 과연 어떤 역할을 할 수 있을까요?
이런 아이디어에 대해 생각해보는것도
약간이나마 도움이 될듯합니다 ^___^
http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/2672
저희 팀의 포스트 입니다.
시간나시면 방문해주셔서 건설적인 제안을 해주셨으면 합니다.
감사합니다
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 0:36
좋은 의견 감사합니다.
소비자의 역할과 요구가 그대로 반영되어 나타나는 곳이 소매시장이기 때문에, 소매업은 시장 경제에 있어 필수적인 요소라 할 수 있습니다.
저희 ‘민소매’는 소매가 소비자와 가장 밀접한 관련이 있기 때문에 저희가 예전부터 생활 속에서 느껴왔던 소매의 문제점을 인식하여, 이를 개선하는 것이 사회적효용을 극대화하는 것이라 생각했습니다.
우리나라는 필요로 하는 자원의 대부분이 자국내에 존재하지 않는 자원부족국가이기 때문에, 전쟁과 같은 상황이 올경우 소매의 역할이 더욱 중요해집니다. 그 이유는 전쟁상황에서는 해외공급시장이 안정되지 못할 가능성이 높아 안정적인 자원을 소비자에게 전달하고, 대체소비방안을 강구해야하기 때문입니다.
smarterplanet042 Reply:
2009/10/09 at 0:46
동의합니다.
우리나라처럼 자체적으로 자원수급이 불가능한 나라에선
위급상황시
최대한 가지고 있는 자원을 쥐어짜내는(?) 그런 능력이
필수적이고 그 부분에 있어선 체계적 유통망이 가장 중요하다고
생각합니다.
두서없는 질문이였는데
좋은답변 감사드립니다 ^___^
on 2009/10/07 at 18:23 13.smarterplanet123 said …
안녕하세요~
소비행동이 이렇게 다양한 영역에서 영향을 끼치다니 =)
참신한 발상이 많은것같습니다.!
그러나 여기서는 뭔가 기술적인 부분과 결합시켜 똑똑한 리테일을 만들어나가는 부분은 말씀해주시지 않은것 같군요 ㅋㅋ
앞으로 댓글을 통해 많은 의견나누었으면 좋겠네요~
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 19:37
좋은 의견 감사합니다.
우선 양해의 말씀을 드려야 겠네요.
저희는 1라운드에서는 순수하게 그 중요성에 대해서만
언급을 해야 된다고 생각을 했습니다.
그 결과 123 님이 지적해주신 것 처럼 기술적인 개선방안은
언급되지 않았습니다.
2라운드에서 좋은 아이디어와 개선방안을 나누었으면 좋겠네요.
on 2009/10/07 at 20:24 14.smarterplanet163 said …
안녕하세요 도시분야 포스팅한 smarter4 입니다.
똑똑한 리테일로 지역사회시장에서 부터 국가에 이르기까지 좁은범위에서
넓은 범위로 확대해나아가는 포커스의 확대가 인상적입니다 ^^
국가란 개념도 역시 국민 개개인이 뭉쳐야 하는것 처럼 지역시장의
활성화가 이루어져야 국가경제의 부흥이 이루어질 수 있다는 생각에서
똑똑한 리테일은 핵심이 되는 요소라고 생각됩니다.
경제가 활성화 되야 도시분야나 기타 다른분야에서도 스마트하기 위한
인프라시설 구축에 좀더 많은 투자가 있을거라 생각이 되네요
2라운드에서 똑똑한리테일 시스템 구축을 위한 솔루션이 기대됩니다!
smarterplanet032 Reply:
2009/10/07 at 23:28
안녕하세요 리테일분야 포스팅한 ‘민소매’입니다^^
우선 저희 글에 대해 좋은 평가 주셔서 감사하구요,
재래시장에 관련해서는, 저희가 본론 3번째- ‘지역사회에 불을 붙여라’ 에서 예시로 든 영주의 ‘소백쇼핑몰’ 또한 기존의 재래시장이 현대화 시스템의 도입과 함께 지역문화의 특수성을 반영하여 경쟁력을 갖추게 된 사례입니다. 즉, IT 기술을 이용한 현대화 시스템을 기반으로, ‘문화소비’ 라는 새로운 흐름을 따라 지역문화를 최대한 반영한다면 위기에 놓인 재래시장
또한 얼마든지 ‘지역적인 랜드마크’ 로 거듭날 수 있겠죠. 구체적으로 유비쿼터스, 혹은 그리드 시스템을 이용하여 어떻게 기존의 소매시장이 문화적인 성향을 더 반영할 수 있을지는 2ROUND 에서 보여드리도록 하겠습니다.
좋은의견 다시한번감사드립니다~
on 2009/10/07 at 22:32 15.smarterplanet134 said …
안녕하세요
포스팅하신글 잘 읽었습니다.
똑똑한 리테일 시스템구축에대한 필요성을 잘 알수 있는 글이었습니다.
요즘에 문제되고 있는 SSM매장 문제의 해결로 여러가지 방안이 제시되고 있지만 재래시장을 살릴만한 확실한 해결책이 아직 없는 실정입니다.
이러한 문제를 해결할만한 아이디어가 2라운드에나와서 힘든 우리 재래 시장의 영세 상인들이 웃을 수 있는 날이 왔으면 합니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 17:09
소매시장의 중요성에 대한 흐름을 저희 의도와 맞게 파악해 주신 것에 대해 매우 놀라고 감사했습니다^^ . 저희가 소매시장이 영향력을 미치는 다양한 범위에서도 지역시장의 활성화에 특히나 초점을 두게 된 이유가 바로 한국사회가 가진 특수함 때문인데요, 지역의 경제 발전이 주로 소수의 대도시에만 집중되는 불균형현상이 심화되는 상황에서, 똑똑한 리테일을 기반으로 한 ‘랜드마크 소매시장’이 구성된다면 SMARTER4님이 말씀하신 경제부흥을 효과적으로 달성할 수 있겠죠. 저희들이 생각했던 리테일의 중요성 역시 경제를 기반으로 지역문화, 국가에 가장 큰 비중을 두고 있습니다. 물론 해결책 제시도 이 영역들을 바탕으로 구상하게 될 것입니다. 좋은의견감사드립니다^^
on 2009/10/08 at 3:02 16.smarterplanet083 said …
안녕하세요! 웅대감입니다
소매활동 부흥을 위해서는 유통과의 밀접한 관계를 언급하셨고, 이러한 소매활동의 중요성을 국가 안보와 연계시키면서 경각심을 일깨워 주기 충분하셨던 같습니다. 재미있었던 포스팅이었습니다^^
도시의 리테일 시장을 지역사회의 문화 공간과 랜드마크 활성화로 확장시키자는 의도는 충분히 공감하나 갑자기 톡 튀어나온듯한 이야기인 듯한 전체적인 논리적 개연성이 부족하지 않았나 생각합니다 ^^
그 부분에 한해서는 도시와 지역사회의 불균형으로 인한 ‘지역사회 살리기 프로젝트’의 한 부분을 연상하게 하였습니다. 잠시 리테일의 중요성에서 지역발전을 유도하자는 내용으로 벗어 난 듯 한 아쉬움이 남았습니다.
오늘날 슈퍼 슈퍼마켓으로 인해 리테일 산업에서 부익부빈익빈 현상이 두드러지면서 중소기업청은 2012년 까지 6000억원을 들여 지역 슈퍼마켓(리테일) 체제 구축, 물륩 절감, 스마트 샵 육성 등을 추진하는 ‘중소소매업 유통체계 혁신 방안’ 을 발표했답니다.
이러한 범국가적 노력은 지역사회 경제를 구성하는 소규모 리테일과 국가 전반적인 리테일업의 핵심 코어인 유통 시스템 구축으로 효율성을 극대화 시킬 수 있을 것이라 생각됩니다.
이만 웅대감이었습니다
ㄱ럼 이만~
이만 웅대감이었습니다.
ㄱ럼 안녕~
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 18:47
좋은 의견 감사합니다.
우선 저희의 전개 내용에 대해 미흡하나봐 말씀을 드리자면,
우선 처음 두 단락은 경제적인 면에서의 접근이라고 할 수 있겠습니다.
그 다음에는 사회적인 면에서의 접근을 시도했습니다.
그 전개에 대한 정확한 설명이 없었던 것 같네요.
저흰 지역발전이 리테일의 중요성중의 하나로서 언급한거였는데,
앞으로는 주의하겠습니다.
좋은 지적 감사합니다.!
on 2009/10/08 at 14:06 17.smarterplanet156 said …
포스팅 글을 잘 읽었습니다. ^^
리테일이 국가의 안보와도 관련되어 있다는 것이 상당히 놀랍습니다.
우리나라같이 자원이 부족한 나라에서는 더욱더 신경을 써야할 분야인 것 같습니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/08 at 15:21
좋은 의견 감사합니다.
네, 맞습니다. 무역의존도가 50%이상인 우리나라는 더욱 소매 시스템의 체계적인고 똑똑한 관리가 필요하다고 할 수 있습니다.
특히 리테일업의 핵심코어인 유통시스템 구축 노력이 시급합니다.
앞으로도 리테일에 대해 많은 관심 부탁드려요~
on 2009/10/08 at 15:41 18.smarterplanet014 said …
소매업이 가진 중요성에 대해 느낄 수 있는 좋은 포스팅이네요!
우리나라의 경우 무역 의존도가 매우 크기 때문에 소매 시스템에서의
체계적인 관리가 요구 된다는 내용! 매우 설득력 있네요!
단순히 단기적인 경제 활성화만이 아닌
장기전으로써의 국가 경쟁력을 키우는 데에 있어서
소매업의 똑똑한 발전이 기대됩니다 ^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 19:39
좋은 의견 감사합니다.
저희 글을 통해 소매업에 대해서 다시 한번 느낄수 있으셨다니
저희도 매우 뿌듯하네요.ㅎ
앞으로 소매업의 발전을 기대해주세요~
on 2009/10/08 at 16:18 19.smarterplanet068 said …
리테일의 개선이라… 분명 체계적인 관리로 효율적이 될수도 있습니다.
하지만 그 효율성으로 인하여 영세업자들이 피해를 보지않을까요?!
공학인으로써 무지해서 그럴수 있으나 지금 대기업들은 유통에서 소매까지
모든것을 시스템화 하여 공급하기에 지방의 영세업자들이 피해를 본다고 본것같아서요…
아직 감이 잘오지 않아서 그런데 어떻한 것인지 기본지식이 부족한 사람도 이해할수 있게 설명해 주실수 있을까요?
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 0:41
좋은 의견 감사합니다
저희는 리테일이라는 주제를 크게 소매업으로 바라보았습니다. 물론 유통에서부터 소매까지 시스템화하여 공급하는 대기업으로 인해 상대적으로 덜 효율적인 지방의 영세업자들이 피해를 볼 수 있을 것입니다. 하지만 저희는 소매와 도매, 즉 체계적 시스템화된 대기업들 간의 관계가 아니라, 공급자와 최종소비자를 연결시키는 고리로서의 소매업에 초점을 맞추었습니다.
혹시 또 다른 의견이 있으시다면 주제하시지 마시고 댓글을 남겨주세요 *^^*
smarterplanet097 Reply:
2009/10/09 at 10:44
댓글을 읽다가 문득 떠오르는 생각이 있어서 이 댓글에 댓글을 답니다.
지금의 시스템이 문제가 되는 부분은 결국 소비자에게
필요없는 돈을 지불하게 하는 복잡하고 너무 많은 중간상인 이라고
생각합니다.현재의 대기업과 소상인들의 문제가 아니라 공장 또는
농촌,어촌에서 나오는 물건들이 너무 많은 중간상인때문에
막상 구매하는 소비자들에게 굳이 필요없는 부분의 대가를 지불하게 하는
이런 시스템이 문제가 아닐까요?
왜 슈퍼 슈퍼마켓이 성공하고 있을까요?소매상인들에게 문제를 발생시키는
슈퍼 슈퍼마켓이 소비자에게 사랑을 받는 이유는 이런 유통체제를
단순히 시키고 결국 조금더 싼 가격에 좋은 제품을 구매하도록 해주기
때문이 아닐까요?
그래서 제 생각은 많은 유통단계가 단순화되고 이제 정리해줄 필요가
있다고 생각합니다.
on 2009/10/08 at 16:20 20.smarterplanet162 said …
안녕하세요. 뫄리무 입니다.
리테일.
이번에 10가지 토픽을 선택할 수 있었는데 그 중에 리테일에 대해 명확하게 알지 못하였기에 무엇이 문제이고 왜 중요하며 똑똑한 지구 똑똑한 사회를 위해 왜 필요한지를 명확하게 알지 못해 처음부터 깊게 생각하지 못한 토픽이었습니다.
하지만 적어주신 이 글 덕분에 리테일이라는 것이 단순하게 소매업을 말하는 것이 아니라는 것과 그것의 중요성에 대해 알 수 있었습니다.
좋은 글 적어주신 것에 대해 감사의 인사를 드립니다.
고맙습니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 16:41
안녕하세요=)
많은 걱정과 고민을 안고 시작한 토픽이였는데, 이렇게 좋은 평가 주시니 감사드립니다^^
리테일은 사전적의미로 ‘소매활동’을 말하는 것인데요,
조금더 광의적인 의미로 해석해보자면 유통과정까지도 포함하게 됩니다. 왜냐하면 소매활동은 결국 유통단계에 포함이 되는 것이고, 소매활동을 함으로써 유통구조 전체에 영향을 끼치게 되기 때문이죠. 구매활동은 우리나라 경제를 이끌어가는 생산활동에 당연히 많은 영향력을 주게 되고 따라서 ‘리테일’ 자체는 다만 물건을 사는 영역을 벗어나 국민전체의 경제, 이와 연관된 문화와 안보영역 까지도 효력을 발휘하게 되는 것입니다.
국가전체의 구조를 생각해본다면 리테일 구조에 대한 중요도와 변화의 필요성을 깊이있게 알수있을것입니다
감사합니다^^
on 2009/10/08 at 17:24 21.smarterplanet074 said …
안녕하세요. TransFORMer입니다.
특히 우리나라의 경우 도,소매업에 종사하는 사람들의 수가 많기 때문에 리테일의 발전이 곧 대한민국의 발전이 될거라 생각되네요.
글에서 시장의 주도권은 소비자가 가지고 있다고 하셨는데 제 생각은 조금 다릅니다. 현재 대형마트의 힘은 막강해지고 있고 제조업체는 대형마트의 등쌀에 못이겨 자신들의 경쟁제품이 될 PB제품을 만들고 있습니다. 그리고 현재 지역사회에 반대에도 불구하고 결국은 SSM진출은 예정대로 이루어지고 있는데 ‘민소매’님들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
그리고 소매활동이 안보에 중요한 역할을 한다는 글이 매우 인상깊었지만 근거자료로써 안정적인 자원확보만을 들어주셨는데 조금은 부족한것이 아닌가 하는 생각이 드네요. 더 많은 근거를 제시하신다면 더 설득력있는 글이 될거 같네요^^
좋은 글 잘 읽었습니다.
똑똑한 리테일을 실현시킬수 있는 아이디어를 2ROUND에 볼수 있기를 기대하고 있겠습니다^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 0:52
좋은 의견 감사합니다.
2006년 유통 선진국의 경우에는 PB상품의 판매비율이 대략 50%이상으로 파악되고 있으며, 우리나라의 경우에는 2002년 기준으로 전체 매출에서 차지하는 비중은 3%정도에 불과했다.
이와 같이 PB상품은 확대대고 있습니다. 이 이유는 중간 유통마진을 없애고 불필요한 광고비용이 들지 않기 때문에 품질이 우수하면서고 차별적인 마케팅이 가능하기 때문에 고객들에게 좋은 반응을 얻고 있는 PB상품은 앞으로도 확대될 전망입니다.
이에따라 PB제품의 가격할인은 물가하락에 영향을 줄 것이라는 희망적인 의견이 있습니다.
TransFORMer님이 제시한 것처럼 영세 제조업체의 부담이 가중될 것이라는 우려도 제기되고 있지만, 주도권이 소비자에게 있는 시장에서 소비자들은 질 좋고 값 싼 제품을 선택할 것이기 때문에 PB상품은 앞으로도 확대될 전망입니다.
또한 TransFORMer님이 말씀하신 것처럼 SSM의 골목상권 진입으로 동네 슈퍼마켓들이 어려움을 겪고 있습니다.
하지만 중소기업청이 지난 10월 7일 중소기업청은 공동구매 체제 구축, 물류비 절감, 스마트샵 육성 등 골목 슈퍼마켓의 경쟁력 강화를 골자로 한 `중소소매업 유통체계 혁신방안`을 7일 발표했습니다.
이는 동네 슈퍼마켓이 대형 유통매장과 대등한 유통 물류 체계를 구축할 수 있을 거라 예상됩니다.
위 내용에 관한 자세한 내용의 기사의 링크주소입니다.
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2009&no=521588
on 2009/10/08 at 19:28 22.smarterplanet097 said …
안녕하세요~ 좋은 글 잘 읽었습니다.
소매가 중요한 교량역활을 해준다는 사실을 더욱더 알게 되었습니다.
요즘 인터넷으로 판매되는 상품에 있어서 소매의 중요성은 더욱더 확연히 들어나는게 사실입니다.
혹시 2라운드에서 소매가 중요한 주제가 된다면 인터넷 구매와 관련된 문제해결이나 똑똑한 소매방법을 가지고 계시는지요?
소비자의 구매장소가 일반시장을 초월하여 인터넷에서 이루어 진다는 점에서 전자거래의 소매의 중요성도 무시할 수 없기에 한번 적어보았습니다~
감사합니다^^
smarterplanet155 Reply:
2009/10/09 at 1:18
같은 리테일 분야를 지지하는 팀으로서 간략히 전자상 거래에 관련된 생각을 밝혀보겟습니다.
현재 대한민국의 전자상 거래량은 지속적인 증가추세에 있으며, 국가관련부분, 즉 조달청도 현재 ‘나라장터’를 운영하며 G2B시스템을 전세계에서 가장 막강한 E-정부 조달 시스템을 구축하여, 타국가에게 모범이 되고있습니다.
이는 단순히 거래량의 증가에서 그치지않고 최대한 가상의 내용과 현실의 내용을 일치시키는 노력을 했기 때문이라 할 수 있습니다.
똑똑한 소매방법에서 현재 가장 널리 퍼져있는 부분이 가격비교 시장이겠죠? 동일한 물품, 또는 동일류의 제품을 두고 가격과 성능 효과를 비교하고, 기존 사용자의 의견도 수렴하면서 자신의 소비를 결정하는 소비문화를 이루고있습니다.
이러한 커뮤니티 형성속에서 거짓정보 또는 음해정보에 대한 필터링과 현물에 대한 관리감독이 지속될수 있다면 똑똑한 소매가 될수 있다고 생각합니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 17:08
안녕하세요 민소매입니다^^
저희가 제시한 리테일의 중요성 즉, 경제, 문화, 안보 외에서도
문제점을 보유한 부분이 물류배송이라던지, 오픈마켓의 한계성 등이 있습니다. 물류배송과 오픈마켓의 문제는 전자상거래와 직결되므로 리테일이 2차라운드의 주제로 선정된다면 반드시 짚고 넘어가야 할 문제라는 생각이 드는데요, 전자상거래의 경우 개개인의 사생활에 대한 비윤리적인 접근이나 피해가 이루어질수 있기때문에 안보부분에 있어서도 역시나 연관성을 가지게 됩니다.
전자상거래의 경우 인터넷은 이미 ‘네트워킹’시스템이 구축되어있다는 장점을 가지기에 더 스마트한 소비구조를 만들어나갈 가능성이 더 크다고 생각합니다. 서로의 댓글을 통해 상품을 비교하는 추세도 결국 소매활동의 네트워크가 확대되는 현상이죠.
저희가 생각했던 부분은 이제 기존의 윈도쇼핑방식을 뛰어넘어
원격3D기술을 이용해 직접 물건을 테스트 하는 소비자-제품간의 연결망을 강화하는 방안을 구상해보는 것이였는데요, 시각적인 테스트뿐만아니라 직접 착용상태를 체험해보는 것이죠.
더 자세한 사항은 2라운드에 리테일이 선정될시 논의해보도록 하겠습니다^^ 감사합니다~~
on 2009/10/08 at 19:28 23.smarterplanet166 said …
안녕하세요. 스파이 the Man 입니다.
다양한 수치, 통계자료를 제시하여서 읽으면서 굉장히 신뢰감을 들게 하네요. 분명히 우리나라에서 리테일은 다른나라에 비해 산업비중이나 국가경제에 있어서 매우 중요하다는 사실을 알았습니다.
다만 국가안보라고 하면 군사적, 정치적, 사회적, 환경적, 경제적인 요소로 이루어지는데 대개는 국가의 존립과 생존의 위협을 의미합니다.
다양한 요소들 가운데 경제적 요소 중에서도 유통의 한 부분인 리테일이 국가의 안보를 책임진다는 것은 설득력이 조금 부족하지 않나 싶네요.
지역사회의 랜드마크를 건설함으로서 얻을 수 있는 이익 부분도 인상깊게 보았습니다. 최근 이슈가 되고 있는 대형마트와 소위 구멍가게와의 싸움에 랜드마크 사업이 어떠한 영향을 주게 될 지 흥미롭습니다.
사견이지만 현재로서 리테일이 2라운드의 3대 토픽으로 선정되긴 어려울 듯 보입니다. 리테일에 대한 좋은 포스팅 해 주셨는데 리테일에 관련된 멋진 아이디어를 들을 수 있는 기회가 아쉽네요.
함께 더욱 분발합시다~*
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 0:49
좋은 의견 감사합니다.
리테일이 국가안보에 있어서 중요한 역할을 한다고 제시한 이유는 다음과 같습니다. 먼저 우리나라는 석유와 같은 필수자원의 70% 이상을 해외에 의존하는 국가입니다. 따라서 이러한 자원들을 얻기 위해서는 공급자와 최종소비자를 연결시키는 고리로서의 소매업이 굉장히 중요할 것입니다. 즉 소매시장이 원활하게 운용되지 못한다면, 공급자로부터 최종 소비자에게까지 자원이 제대로 전달되지 못할 수 있기에, 저희는 리테일이 국가안보에 중요한 영향을 끼친다고 보았습니다.
현재 많은 주제들에 대한 글들이 올라오고 있습니다. 저희와 같은 ‘리테일’에 대한 글들이 상대적으로 적은 분포를 띄고 있지만, 리테일이 우리사회에 중요한 역할이라는 생각에는 변함이 없습니다. 분발하여 2라운드에서는 반드시 리테일에 관한 좋은 아이디어를 제공할 것입니다.
남은 시간까지 최선을 다합시다.
on 2009/10/08 at 20:42 24.smarterplanet077 said …
대형마트에서 파는 상품이 소매업체에서 파는 동일상품보다.
가격이 싼 경우를 많이 볼수 있습니다.
물론 대형마트는 집과 멀고 가기 힘들다는 단점이 있을수 있지만,
최근 가정집 근처에도 대형마트에서 운영하는 마트들이 생겨서나
소매상인들이 어려움을 격고 있습니다.
소매상들이 똑똑해 지면 이러한 가격 차이점같은 문제점을 해결할수 있을까요?
smarterplanet132 Reply:
2009/10/08 at 21:54
안녕하세요 ^^
저도 77님 의견에 공감하면서
덧붙여서, 또 한가지의 문제를 제기해봅니다.
대형 마트에서 저렴하게 나오는 PB상품들로 인해
소매업체들이 겪는 어려움에서도 생각해보았으면 좋겠어요 ^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 20:03
좋은 의견 감사합니다.
077님이 말씀해 주신 것처럼 현재 SSM의 골목상권 진입으로 대형유통업체와 소매업체와의 갈등이 대두되고 있습니다.
영세업체들의 이익감소로 가족이 흩어지고 이혼, 자살의 증가 등 사회 문제화 되고 있습니다.
그러므로 중산층이 몰려있는 자영업 경제를 살려내야 합니다.
그렇지 않으면 사회통합과 소통을 아무리 외쳐대도 진심으로 마음을 여는 이시대의 중산층을 대변하는 자영업자는 존재하지 않을 것입니다.
그래서 저희 ‘민소매’는 지역상권의 상징인 재래시장과 같은 소매업들과 대형유통업체, 그리고 소비자까지 모두의 효용을 극대화할 수 있는 아이디어를 제시하고 싶습니다.
on 2009/10/08 at 21:20 25.smarterplanet023 said …
☜TIME and the CITY : Time is Running Out☞
안녕하세요!!!
‘도시’ 토픽에서
‘Time Is Running Out’이란 글을 포스팅 한 ☜TIRO☞ (티로) 입니다.
팀 이름이 재밌네요^^ㅋㅋ
자료들을 통해 주제를 뒷받침한 글 잘 읽었습니다~
리테일의 필요성을 경제 활동과 관련지어 뒷받침하셨네요^^
국가별 무역의존도 자료같은 경우는, 물론 무역의존도가 높은 나라일수록 교역이 더 활발하고 리테일 시스템도 더 발달되 있을 것 같다고 생각되지만…조금 더 직관적인 사례를 통해 이해를 더 쉽게 하는 것도 좋을 것 같다는 생각이 듭니다^^
여러 가지 이유를 타당하게 제시해 주신 글, 잘 읽었습니다^^
즐거운 하루 되세요~~!!!!!
☜TIME and the CITY : Time is Running Out☞
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 0:53
좋은 의견 감사합니다.
네, 맞습니다. 우리나라는 무역의존도가 50%이상이기 때문에 유통시스템이 매우 중요합니다.
그러나 높은 무역의존도에 비례하여 유통시스템은 효율적으로 운영되고 있지 못한 실정입니다.
예를 들면 우리가 실생활에서 느낄 수 있는 택배 관련 문제들이 있겠지요.
그래서 저희 ‘민소매’팀은 이러한 리테일상의 문제를 해결하고 더 똑똑한 리테일을 만들고자 합니다.
on 2009/10/08 at 23:14 26.smarterplanet055 said …
안녕하세요
no battery life_퀀텀팀입니다
( http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/517 )
도표와 그림들로 이해도를 높여주셔서 감사합니다 ^^
2라운드 때 구체적이고 효과적인 해결책 기대해도 되겠죠?
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 16:07
안녕하세요 민소매입니다^^
저희가 제시한 도표와 그림은 일단 소매의 중요성에 대해
부차적인 설명을 보여주는 사례로 넣은것인데요,
소매업자의 비중, 국내의 GDP중 유통, 서비스 비율, 수입의존도는 모두 우리나라에서 유통업 특히 소매업계의 비전이 얼마나 큰지를 보여주고 있다고 생각합니다. 그만큼 국내산업구조가 소비사회에 대해 많은 의존도를 보이고 있기 떄문이죠.
앞으로 2차라운드에서 ‘리테일’이 선정된다면 더 많은 의견을 나눠볼수 있을듯 합니다 ^^ 감사합니다~
on 2009/10/09 at 0:25 27.smarterplanet022 said …
안녕하세요!
먼저, 좋은 글 잘 읽었습니다.
리테일이라는 말이 저에겐 유통이라는 단어의 뜻밖에는 ..
생소하기만한 단어였는데 여러모로 많은 도움이 된 것같습니다.
저는 다른 것보담도 소백쇼핑몰의 소개에 흥미를 느꼈는데,
저희동네에도 재래시장이있는데,지저분하고 정리안되어있다는 느낌을 많이 받아서 별로 자주 이용하진 않았지만 지금은 각 판매구역마다 간판도 달고 깨끗이 정렬되어 이용하는데 불편함이없고 오히려 싼 가격에 넉넉한 인심도 얻어갈 수 있어서 좋다고 생각하고 있던 부분이거든요~
이런게 모두 리테일범위에 포함된다는 사실은 지금알았습니다
덧붙여 궁금한점이있는데요~
그럼 리테일이 수용하는 범위가 어디서부터 어디까지인지 궁금하네요~
똑똑한 지구를 위한 똑똑한 리테일 모두가 고민해야할 문제인 것같네요
수고하세요^^*
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 0:55
좋은 의견 감사합니다.
저희도 처음 조사할 당시, 리테일이라는 개념을 어떻게 잡을 것인지 고민을 참 많이 했었습니다. 도움이 되었으면 하여, 리테일에 대한 개념을 다시 한 번 설명해드리겠습니다. 리테일은 광의의 의미로는 유통을, 협의의 의미로는 소매업, 소매활동을 의미하고 있습니다.
리테일이 사회적 분야에 있어서 지역의 발전을 유도할 수 있다는 점은 저희도 조사하면서 흥미로왔던 부분이었습니다. 소백 쇼핑몰 이외에도 많은 전통재래시장들이 개선을 통해 지역의 발전을 유도하고 있었습니다.
흔히들 주의깊게 보지않는 주제이지만, 저희 리테일에 대한 꾸준한 관심 부탁드립니다. 정말 감사합니다.
남은 시간동안 열심히 노력해요
on 2009/10/09 at 0:53 28.smarterplanet136 said …
안녕하세요 작지만 강한 혁명입니다
유통서비스가 국민소득의 차지비율이 높다는 도표를 보며 많은 생각을 했어요. 왜 유통서비스가 국민들의 인식속에 묻혀 있는지를요.
1. 한국의 특성상 유통과 개인서비스고용비중이 선진국에 특히 높다고 하셨는데 유통서비스 취업비중에 비해 명목 GDP 낮은 이유는 무엇일까요?
제 생각에는 유통서비스의 낙후된 상황또한 보여주는 중요한 자료 같습니다. 낮은임금때문에 많은 종사자수를 보이지만 그 덩치에 비해 국민소득에 기여도가 낮으니까요 사실 파레토이론을 따라 소수의 20%에 집중하는 경우가 많듯이 소매시장이 금융시장과는 달리 외면을 받고 있는 것 같습니다.
2. 소매시장이 곧 국민실질경제이다라는 중요성에도 위기때에는 사라지는 이유는 무엇일까요? 소매산업을 보면 경제변화 반응에 느리게 나타나잖아요 구입재의 급격한 가격변동에 큰 타격을 받을 수 밖에 없고 결국에는 자본력이 좋은 대기업만 남는 것 같아요 또, 비효율적인 소매상인들의 가격때문에 고객들 외면을 받을 수 밖에 없어요
외국인들은 우리나라에 오면 큰 대형마트보다 전통시장을 가고 싶을 텐데요 그게 우리 한국의 고유의 모습이니까요 저도 시장의 구수한 정경이 그리울 때도 있거든요^^
어떻게 소비자에게 외면받은 시장을 다시 살릴까요? 경제위기마다 국민 경제 지원해야한다고 하는데 이 소매시장이야 말로 좋은 해결책이지요.
씹을수록 고소한 소재인것 같아요 사실 무역의존도가 높은 한국이여서 안보와 소매로 이어가셨는데 우리경제의 견인차이야기랑 더 연결했다면 더 이해가 쉬웠을 것 같아요
그리고 소백쇼핑몰의 예는 정말 재미있는 소재에요 소매시장과 대기업의 관계에서 소매시장을 문화적인 측면을 강조해서 차별화하거나 대기업처럼 유통시스템구축을 따라서 개선하는 방향만을 생각하잖아요 그런데 소백쇼핑몰의 예는 둘의 관계가 경쟁적이 아니라 더 조화롭게 상생해서 지역경제를 활성했다는 것이에요 ” 대표적인 예로 경북 영주의 ‘소백 쇼핑몰’은 쇼핑몰 일대에 재래시장 상인들의 활동이 잦았다는 특성을 이용해” 왜 이런 특이성이 생겼는지를 주목하면 작은 아이디어로 똑똑하게 할 수 있을 것 같아요
저는 결론적으로 좋은 소재라고 생각하고 다른 분들도 리테일에 더 관심을 가졌으면 좋겠어요
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 16:33
안녕하세요 민소매입니다^^
도표에 대한 구체적인 분석과 구체적인 의견을 내주신점 감사드립니다~
우선 첫번째 질문에 관해 말씀드리고 싶은것은, 저희가 제시한 유통서비스가 국민소득의 차지비율이 높다는 도표는,유통서비스의 낙후된 상황이라든지, 소매시장의 위축성을 보여드리고자 한것이 아니라, 유통서비스가 국민소득에 많은 비중을 차지하는 것에 비해서 전반적으로 소매시장에 대한 인식이 낮아지는 점을 지적하고 싶었던 것입니다. ‘작지만 강한 혁명’ 께서 언급해주신 파레토 이론은 전체적인 소매시장의 흐름과는 크게 연관성이 없다고 보는 입장인데요, 품목과 소비금액의 차이는 있겠지만, 계급과 연령에 상관없이 소매활동은 국민들의 대부분이 참여하는 대중성이 갖춰진 시장이기 떄문입니다. 그렇기 때문에, 금전적 액수로 보거나 소득 기여도 같은 비율로 볼때는 소매시장의 중요성이 다소 낮아보이지만 참여하고 개입하는 사람들의 숫자 즉, ‘덩치’에 중점을 둔다면 소매시장의 중요성은 간과할 수 없는 것이 되겠죠.
이런점을 감안해서 (2)번과 같은 ‘경제변화대응’의 문제를 생각해보면, IT와 그리드의 첨단 기술시스템을 이용하여 소매시장 유통구조의 개혁이 반드시 필요하다는 결론이 나오겠죠^^
it구조개혁 방안외에도 지역시장에 타겟을 두는 대응책이 있겠는데요, 소백쇼핑몰의 예가 이를 뒷받침 해주는 것입니다.
앞으로도 더 많은 의견 나누어 보았으면 좋겠습니다
감사합니다=)
smarterplanet136 Reply:
2009/10/09 at 23:47
그래서 그 덩치에 비해 평가절하된 소매시장의 중요성을 드러내기 위해서 대다수의 기업관계자들은 파레토의 이론을 중심으로 생각해서 외면하니까 그러지 말아달라는 의견해서 한 이야기 였습니다.
on 2009/10/09 at 1:20 29.smarterplanet163 said …
안녕하세요 도시분야 smarter4 입니다.
지난번에 남겨주신 자세한 설명 잘 읽었습니다. 기존에 좁았던 지식분야가
‘ 민소매 ‘ 팀 덕분에 넓어졌네요 ^^
지역경제를 살리기 위한 방안으로 지역관광산업 부흥외에 여러 의견이 많은데
사실상 지역경제를 살리는 방안으로는 지역 소매업과 유통체제를 튼튼하게
하는데 더욱 비중을 실어야 한다는 생각이 드네요
저희는 도시분야를 생각하기에 그러한 관점에서 접근을 해서 생각을
해보았는데 대형마트 주변의 교통정체적인 문제는 심각한 수준에 이르고
있습니다. 이러한 부분은 영세 소매업이 튼튼해지고 경쟁력이 갖춘다면
쉽게 해소될수 있는 부분이라고 생각됩니다.
중소기업청에서 발표한 ” 중소소매업 유통체계 혁신방안 ” 이 제대로 정착
되어 소매업에 있어서도 한 곳에 집중됨이 아닌 균등한 분포가 이루어 졌으면 하는 바램입니다.
포스팅에 관한 글에 대해서 자세히 알아갈수록 , 댓글을 통하여 많은 분들의
의견을 들을수록 흥미로워지는 주제가 아닐 수 없네요 ^^
앞으로도 ‘ 민소매 ‘ 팀원 여러분들의 많은 의견으로 견해를 넓힐 수 있었으면
하는 바램입니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 11:23
좋은 의견 감사합니다.
네, 맞습니다. 지역상권 중심의 소매업은 지역경제를 살리기 위한 방안으로 대두되고 있습니다.
하지만 현실은 SSM의 골목상권 진입으로 동네 슈퍼마켓들이 어려움을 겪고 있는데요.
smarter4님이 말씀하신 것처럼 중소기업청이 지난 10월 7일 중소기업청은 공동구매 체제 구축, 물류비 절감, 스마트샵 육성 등 골목 슈퍼마켓의 경쟁력 강화를 골자로 한 `중소소매업 유통체계 혁신방안`을 7일 발표했습니다.
이는 동네 슈퍼마켓이 대형 유통매장과 대등한 유통 물류 체계를 구축할 수 있을 거라 예상됩니다.
똑똑한 리테일 아이디어로 중소소매업과 대형마켓, 그리고 소비자 모두가 win-wing할 수 있는 전략을 함께 강구했으면 합니다.^^
on 2009/10/09 at 1:39 30.smarterplanet134 said …
글 잘 읽었습니다!!
리테일하면 소매시장 즉, 집 주변에 있는 슈퍼만 떠올렸었는데, 그것이 다가 아닌 것을 알게되었습니다. 안보와 연관지은 점 또한 좋은 정보였습니다.
리테일이 우리의 경제, 더 나아가 국가의 안보까지 책임진다는 마지막 문구에서 큰 자신감이 보였습니다^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 16:45
안녕하세요 민소매 입니다^^
소매시장은 국가경제구조 전체에 핵심이 될 정도로 큰 영향력을 행사하고 있습니다. 물론, 단순히 생각해볼때 슈퍼라던지 문구점 같은 소규모의 소매시장이 형성되어있기도 하지만 석유산업, 밀, 쌀 산업같은경우도 모두 소매시장과 연관이 되어있죠. 특히 이러한 산업은 해외시장의 상황과 직결 되기 때문에 IT를 기반으로한 구조변화가 없이는 안보의 위기에 직면할 수 도 있다는 점을 말씀드린것입니다. 그만큼 소매활동 자체가 우리의 실생활을 영위함에 있어서 필수적이라는 점을 다시한번 확인할 수 있겠죠.
앞으로도 좋은의견 많이 부탁드립니다 ^^ 감사합니다~~
on 2009/10/09 at 2:17 31.smarterplanet154 said …
안녕하세요!
“똑똑한 음식물쓰레기 네트워크”에 대해서 포스팅한 성균관대 경영학부 MIS 학회 입니다.
우선 소매시장은 저희도 조사하여 그에 따른 ‘음식물쓰레기의 똑똑한 네트워크’를 구축하고 싶다는 주제가 나왔으므로 관심있게 보고 있는 주제이기도 합니다.
저희는 대형마트에서 나오는 음식물 쓰레기가 직접적인 문제점이라고 지적해서 글을 작성했는데요, 소매상의 음식물쓰레기 처리에 대한 문제점에 대해서 어떻게 생각하고 있는지 궁금합니다. 여러 의견이 나왔으면 좋겠습니다.^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 16:57
안녕하세요 민소매 입니다^^
소매시장 중 에서도 ‘음식물 쓰레기에 대한 네트워크’ 가 필요한 곳은 단연 식품에 관련된 밀, 쌀, 보리 시장등이겠죠?. 나라별 자원분포도를 생각해보면 특정한 나라에 특정한 자원이 몰려있는 현상을 볼수가 있는데요, 예를 들면 미국은 밀 분포도가 높으며, 칠레는 포도생산율이 높습니다. 이렇게 편중된 자원은 바로 생산국내의 과도한 공급을 창출하게 되고, 정치적인 이유에서, 경제적인 사정으로 인해서 해외시장으로의 수출량으로도 충당되지 않는다면 결국 재고량은 돌고 돌아 ‘쓰레기’ 로 가게됩니다. 그렇기 때문에 소매시장 에서도 음식물과 관련된 재화간의 네트워크는 반드시 필요하다고 봅니다. 저희가 마지막 문단에서 언급했던 인간안보의 문제에서 또한, 어떤 나라에서는 한 자원 (식품일수도 있겠죠)이 풍부한 상황에 놓인 반면, 어떤 나라에서는 그 자원의 공급량이 부족하여 나라의 식생활 전체가 위기에 놓이는 상황을 방지하기 위해서 라도 식품품간 공급 상황을 전달받는 네트워킹 시스템이 구축되어야 된다고 보는데요, 결국 이것이 세계적으로도 음식물 쓰레기를 효과적으로 줄이는 방안이 될 수 있겠죠?
on 2009/10/09 at 4:14 32.smarterplanet100 said …
당신이 행복하였으면 좋겠습니다^^
이 글을 읽으시는 모든 분들이 행복해지기를 바라는 smarterplanet100팀입니다.^_^ 백(white)팀이죠^^;;
맨처음에 프로필보고 놀랬어요 이대 나온 민소희씨라니^^;;
리테일의 중요성을 알게된 포스팅이었습니다.
위의 글을 읽고는 저희 집 근처의 시장이 생각나더라구요.
음 그렇다면 시장을 살릴 수 있는 방안이 어떤 것들이 있는가 생각이 들더라구요. 시장을 살릴 수 있는 방안이라면 역시 IT를 이용한 시장 관리 시스템을 도입하는 건 어떨까요?
하나의 시장이 아니라 여러 개의 시장을 묶어서 통합 관리하면서 가격 변동도 확인, 혹시 손님과 문제가 생기면 해결해줄 수 있도록 시장 관리 시스템을 도입하는 거죠. 어렵네요;;
사실 이런 시스템이 필요할까 생각도 듭니다.
동네 시장에 대한 관심이 더 중요한 게 아닐까요?
더 좋은 아이디어 있으면 좀 가르쳐 주세요.. 머리에서 잘 안나오네요 ㅠ
저희는 수자원에 대한 국가 간 분쟁을 해소시킬 방안으로 똑똑한 ‘수자원’에 대해서 포스팅 하였답니다. 저희의 포스팅도 읽어보시고 같이 의견을 나눠 보았으면 좋겠습니다.
감사합니다^^
smarterplanet051 Reply:
2009/10/09 at 15:43
안녕하세요 MDBB(smarterplanet051)입니다.
음.. 사람들이 동네시장을 왜 가지 않을까요?
사람들이 가격이 싼걸 몰라서 안 가는 이유는 아니라고 생각합니다.
요즘 소매시장을 아케이드 형식으로 리모델링이라고 해야하나요? 그렇게 만드는 곳이 많은데, 이것이 하나의 방법이라고 봅니다. 민소매님이 포스팅에 있는 사진처럼요.
흔히 시장을 마트에 비해 불청결하다고 보는 사람들이 있는데, 이런 인식을 줄여나가는데 도움이 될 겁니다.
그리고 보통 시장 가보면 되게 혼잡하잖아요?
걸으면서 구경하기는 좋지만, 주차할 공간이 마땅치 않죠.
정부가 인근에 무료주차장을 운영하거나 하는 것도 하나의 방편이 될 수 있다고 봅니다.
음.. IT는 어디에 접목해야할지 잘 모르겠네요. 소매시장 인터넷 홈페이지를 만들라는건 별 도움 안되는 이야기고-_-;;
그런건 어떨까요. 시장을 피하는 이유가 마트에 비해 유통과정이나 원산지 표기의 신뢰성 그런 이유도 있을텐데
시장 입구쯤에 전광판을 만들어서, 어느 집은 어디에서 물건을 구해서 오고 그런걸 표시하는 장치를 만드는 거에요.
한우 원산지 추적하는 장치 처럼요.
으.. 역시 다같이 토론해 보는게 좋겠네요. 좋은 생각이 잘 안 떠오르네요 ㅡㅛㅡ
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 20:09
좋은의견 감사합니다.
현재 실정은 SSM의 골목상권 진입으로 동네 슈퍼마켓들이 어려움을 겪고 있습니다.
하지만 중소기업청이 지난 10월 7일 중소기업청은 공동구매 체제 구축, 물류비 절감, 스마트샵 육성 등 골목 슈퍼마켓의 경쟁력 강화를 골자로 한 `중소소매업 유통체계 혁신방안`을 7일 발표했습니다.
이는 동네 슈퍼마켓이 대형 유통매장과 대등한 유통 물류 체계를 구축할 수 있을 거라 예상됩니다. 이 것또한 재래시장이나 영세 수퍼마켓을 살릴 수 있는 방안중 하나가 될 수 있겠죠.^^
위 내용에 관한 자세한 내용의 기사의 링크주소입니다.
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2009&no=521588
on 2009/10/09 at 15:32 33.smarterplanet128 said …
좋은 글 잘 읽었습니다.
리테일이 국가의 안보까지 영향을 미치는 중요한 것이니 똑똑해 질 필요가 있겠군요.
이 글을 읽으니 평소 리테일의 작은 부분만 생각하고 지냈던거 같네요. 이런 중요한 분야가 어떻게 똑똑해 질지 기대 됩니다^^*
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 15:59
안녕하세요^^
우선 저희글 관심깊이 읽어주신점 감사드립니다~
저희도 처음 리테일을 광의적인 측면에서 관찰했을때는 소비활동, 혹은 유통활동 그이상 그이하도 아니라고 생각했으나, 인간생활의 전반적인 측면, 좀 더 자세히 말해보자면 경제활동, 소비자활동, 문화, 안보 관계까지 통틀어 보았을 때 리테일의 영향은 시대가 지날수록 확대되어가고 있다는 것을 발견하게 되었습니다.
앞으로 리테일이 스마터 플레닛의 주제로 선정된다면 IT기술을 통한
리테일의 발전방향을 더 심도있게 모색해 보려 합니다. 감사합니다^^
on 2009/10/09 at 17:29 34.smarterplanet133 said …
안녕하세요^^
블로깅 하신글 잘 읽었습니다.
리테일에 대하여 그동안 잘 몰랐었는데 읽고난 후 많은 도움이 되었습니다.
하지만 소매상의 중요성에 대해선 충분한 설명이 있지만
어느부분에서 현재 문제가 되고있는지 나타나있지 않아서 이해하기 힘든것같습니다.
좀 더 그 부분에 대한 설명을 해주셨으면 좋겠습니다^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 18:50
좋은 의견 감사합니다.^^
우선 그 점에 대해서는 먼저 양해의 말씀을 드려야 할 것 같네요.
1라운드 저희 글의 초점은 리테일의 중요성 이였습니다.
구체적인 문제점과 그것에 대한 아이디어의 제공은
2라운드에서의 과제라 생각하여 별도로 언급하지 않았습니다.
저희도 많은 분들의 지적에 아쉬운 마음은 있습니다만,
최대한 주제에 적합하게 글을 쓰고자, 문제점에 대해서는 제시하지 않았습니다
좋은 말씀 감사합니다.
on 2009/10/09 at 20:04 35.smarterplanet001 said …
안녕하세요^^001팀입니다!
리테일이라는 새로운 분야에 대해서 생소한 분야에 대해서 소개해 주셔서 감사합니다~
정감있는 구멍가게와 재래시장 침체기인데, 다시 살아났으면 좋겠습니다~
2라운드에서 더 세부적인 아이디어 기대할께요^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 21:52
안녕하세요 민소매입니다^^
소매시장은 위에서 언급되었다 시피 많은 SSM을 포함하고 있지만,
토속적인 특색이 있는 재래시장과 소위 말씀하시는 구멍가게 또한 포함하고 있습니다~
이러한 소매시장은 대형마트에 비해 경제성이 떨어지기는 하지만, 토속적이고 문화적인 특색을 많이 반영하게되죠.
즉, 경제성 효율성 부분과 같은 외형적 가치가 아닌 사람들의 감정을 끌어들이고 문화와 공감대를 형성시키는 내형적 가치또한 포함 하는 장점이 있습니다.
SSM의 경제성, 효율성과 재래시장만이 가지고 있는 문화관련 가치를 통합하는 지역시장이 탄생할 수 있다면 지역뿐만 아니라
나라의 균형적인 발전에 더없는 도움이 되리라 생각합니다.
그래서 저희도 ‘지역적인 랜드마크’를 강조했던 것이구요-
앞으로도 많은 의견 나누었으면 좋겠습니다 감사합니다^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 21:56
안녕하세요, 민소매 입니다
좋은 의견 감사합니다.
많은 분들이 리테일의 중요성에 대해서 한 번이라도 깊게 생각해볼 수 있는 기회가 되었다 하여, 글을 포스팅한 입장에서 너무도 보람을 느끼고 있습니다.
재래시장의 침체기 뿐만 아니라, 지역 시장의 침채화로 지역 전체의 발달이 약간은 늦어지고 있다는 생각이 듭니다. 하지만 소매시장의 활성화를 통해서 그 지역 전체의 문화와 사회를 발달 시킬 수 있다는 연구를 보고, 저희도 지역발전의 원동력으로서의 리테일에 희망을 갖고 있습니다.
남은 시간동안 화이팅입니다!
on 2009/10/09 at 20:22 36.smarterplanet135 said …
밥상까지135km입니다.^^
정성스럽게 포스팅 하신 글 잘 읽었습니다.
SSM이 독과점이다!! 라고 국회의원이 한 말이 생각이 나네요.
빵 산업의 70%가 ssm이 차지하고 있다는 부분이 였습니다.
리테일 생소한 부분이였지만 이렇게 중요성을 말씀해주셔서 새로운 것을
보게 되는 것 같아서 좋았던 것 같습니다.
어떤 상품이든 현재는 소비자 중심으로 이루어져야하는게 답인것 같습니다.
소비자가 어떤 상품을 원하는지, 거기에 초점을 맞춘 답이 이루어질수 있다
면 소매업에 대한 좀더 구체적인 답이 나오지 않을까 생각을해보네요.^^
다음라운드에서 함께올라가서 구체적인 답을 듣고싶습니다.!!ㅎ
고생많이하셨습니다. 마지막까지 힘내세요.^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 21:59
안녕하세요, 민소매 입니다.
우선 좋은 의견 보내주셔서 정말 감사합니다!
그렇습니다. 소매활동의 중심은 소비자입니다. 소비자에게 효율성을 가져다 주기 위해서 더더욱 리테일이 중요한 것 같습니다. 이외에도 리테일이 갖고 있는 다양한 역할에도 주목해 주세요 ^^
앞으로 리테일이 현재 가지고 있는 문제점과 그 문제점을 해결하기 위한 신선한 아이디어로 보여드리겠습니다!
그럼, 남은 시간동안 화이팅 입니다!!
on 2009/10/09 at 20:39 37.smarterplanet045 said …
인터넷의 발달로 인한 전자상거래의 확장으로
소매업에 미치는 부정적인 영향에 대해서는 어떻게
생각하는지 궁금합니다. ^^
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:04
안녕하세요, 민소매 입니다.
우선 좋은 의견 감사합니다.
인터넷 발달로 인해서 전자상거래가 활발해지고 있습니다. 이 때문에 오픈 마켓이 활성화 되고, 또한 개인 온라인 쇼핑몰 역시 활성화 되고 있습니다.
하지만 소매활동의 중심이 되어야 할 소비자에게 적지않은 부정적 영향을 주고 있다는 점을 언급해드리고 싶습니다. 특히 직접적 대면이 아니라 온라인 상에서 거래를 해야한다는 점에서 신뢰도가 낮아질 수 있고, 온라인 사기 등의 문제들이 발생할 수 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
사실 저 역시도 인터넷 쇼핑몰에서 의류를 구입을 했다가, 몇 일째 도착하지 않아 전화를 해봤는데 전화를 받지도 게시판에 답글도 달아주지 않아 사이버 수사대에 신고한 적이 있습니다. 하지만 너무 늦게 처리가 되어서 마음 고생이 이만저만이 아니었습니다.
현재 온라인 리테일 활동이 활성화 되고 있지만, 전체적으로 이를 관리하는 면에서는 아직 부족한 면이 많습니다.
이처럼 기술의 발달로 생긴 새로운 리테일 형태의 발달로 인해 생기는 문제점들에 대해서 2라운드에서 색다른 아이디어로 찾아 뵙도록 하겠습니다
그럼 남은 시간동안 화이팅 입니다.
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:12
인터넷의 발달로 인한 소매업의 부정적인 영향은 크게 사회적인 부분과 개인적인 부분으로 나누어 볼수 있다고 생각합니다.
사회적인 면에서는 소매업자간의 불필요한 경쟁이 심각하게 유발될 수 있습니다. 대부분 네트워크를 형성한다는 장점을 언급하는데요, 정보망으로 인한 소매업자간의 정보교류가 활성화 되면,
가격과 품질측면에서 소비자들의 구매욕구를 자극 시키기 위해서
불필요한 경쟁이 유발됩니다. 이러한 과정에서 가격이 원가 이하로 하락할 가능성, 혹은 오히려 소매시장을 연결해주는 사람들이 이익을 최대화 하기 위하여 카르텔을 형성할 가능성도 있죠.
개인적인 측면에서는, 다들 예측할 수 있다시피 정보의 공개로 인한 사생활의 침해를 예측해볼수 있습니다.
네트워크가 고밀도화, 활성화 될수록 개인의 정보가 공유될 가능성은 더욱 커지기 때문입니다. 그렇다면, 전자상거래의 소매자들은
제품소비에 대한 기회비용이 훨씬 커지게 됩니다. 제품의 가치에 따른 돈 뿐만 아니라 자신의 정보공개 라는 비용까지 같이 부담하게되는 것이죠.
결국 편리함 뒤에 숨겨진 양날의 칼 아닐까요?
smarterplanet155 Reply:
2009/10/09 at 22:32
같은 리테일 분야의 smarterplanet155 입니다.
인터넷과 통신의 완전한 발달은 소매업에 부정적인 영향보다 긍정적인 영향을 준다고 생각합니다. 가장 대표적인 예는 “www.danawa.com” 다나와 가 아닐까싶습니다.
오프라인 가격의 실시간 업데이트를 통해 제공되는 정보로, 많은 구매자들이 조금더 비싼 대형마트보다는 좀더 값싼 제품을 소매업에서 구매를 하도록 유도를 하고있죠.
다나와의 경우에는 컴퓨터 하드웨어 분야로 다소 국한되기도 하였습니다.
하지만 이런 경험에서 비춰볼때, 현재의 시점에서 좀더 발달된 인터넷과 통신은 소매업에게 긍정적인 효과를 줄 수 있다고 할 수 있지 않을까요?
on 2009/10/09 at 21:44 38.smarterplanet174 said …
리테일에 대한 광범위 하고 넓은 생각 잘 보았습니다. 덕분에 미처 생각치 못했던 부분들까지 많이 알게 되었네요.
이제는 시장 경제가 단순히 시장의 문제 뿐 아니라 생활 깊숙히 파고 드는 문제가 되는 것 같습니다. 어떠한 모습들로 현재의 여러 문제점을 해결해 나갈지 다음 라운드가 기대 되는군요~!
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 21:58
안녕하세요, 민소매 입니다.
우선 좋은 의견 보내주셔서 정말 감사합니다!
리테일에 대해 포스팅한 글들이 상당히 적은데, 저희 글로 인해서 미처 생각지 못한 리테일에 관해 알게 되었다 하니 저희로서는 너무나 뿌듯합니다
앞으로 리테일이 현재 가지고 있는 문제점과 그 문제점을 해결하기 위한 신선한 아이디어로 보여드리겠습니다!
그럼, 남은 시간동안 화이팅 입니다!!
on 2009/10/09 at 22:04 39.smarterplanet119 said …
리테일의 내용을 알게 되어서 좋습니다^^
시장경제가 어떻게 이끌어지는지 알 수 있었던 것같습니다^^
참 좋은글이네요
그런데 약간 궁금한것이, 처음에 보면
Retail, 소비자 부터 국가까지 책임진다
라고 했는데, 이 말이 Retail이라는 스마터플래닛 프로젝트가
소비자는 물론 하나의 국가마저도 책임지는 시스템이다 라는 의미인가요?
P.S:근데 팀이름이 왜 민소매에요?ㅎ
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:26
안녕하세요, 민소매입니다.
우선 좋은 의견 보내주셔서 정말 감사합니다!
저희는 리테일이 우리사회에서 왜 중요한지에 초점을 맞추어서 글을 전개했는데요. 크게 3가지 이유로 볼 수 있습니다.
1. 먼저 소비자의 대리인 역할을 함으로써 여러가지 시간적, 물적 비용을 줄여준다는 것
2. 지역 소매 활동의 활성화를 통해서 지역 전체의 발달을 이끌 수 있다는 것 (소백 쇼핑몰이 그러하고요 :))
3. 해외 의존도가 높은 우리나라에게 소매활동은 크게는 국가 안보까지도 영향을 미친다는 것
** 왜냐하면 석유를 예로, 석유같은 경우, 개인 소비자 뿐만 아니라 산업/기업들에서도 필수적인 자원입니다. 그런데 이러한 자원의 수급을 담당하는 것이 바로 리테일 분야 아니겠습니까? 특예로 gs 주유소로 기름을 수급하는 것을 담당하는 것은 바로 gs 리테일이죠. 그렇기 때문에 저희는 국가안보에까지 리테일이 영향을 미친다고 보았습니다.
그래서 저희는 소비자부터 국가까지 책임지는 리테일이라고 보았습니다.
앞으로 이에 대한 문제점과 그에 대한 신선한 해결책을 바탕으로 2라운드에 뵐 수 있었으면 좋겠습니다 ^^
p.s 저희가 민소매인 이유! 2라운드에서 알려드리겠습니다!!
on 2009/10/09 at 22:16 40.smarterplanet060 said …
저희가 모르고 저희 글에 단 댓글을 지워버렸어요…
고의는 아니었구요. 저희가 답글을 댓글에 달아서 저희 글을 지우려고 했는데 실수로 그 쪽 글을 지워버렸네요..
————————————————————–
안녕하세요?
리테일 분야에 “리테일, 소비자부터 국가까지 책임진다” 라는 글을 포스팅하고 있는 ‘민소매’ 입니다.
우선 개시해주신 좋은 글 잘 읽어보았습니다. 유틸리티에 관한 내용들을 일목요연하게 정리해주신 것 같습니다. 특히 스마트 그리드라는 낯선 개념에 대해 조금의 지식을 쌓고 가는 것 같습니다. 여러 분들이 이 주제를 선택하셨던 것 가네요 ^^
하지만, 왜 유틸리티가 우리사회에 중요한지에 대한 설명은 생략되어 있는 것 같습니다. 간단하게 설명해주실 수 있으실련지요?
그럼, 남은 시간 동안 파이팅 입니다!
————————————————————-
라고 글 남겨주셨지요? 이에 대한 답글은 달아놓았습니다.
와서 확인해주시겠어요?
그리고 정말로 죄송하지만… 다시 한번 댓글 붙여넣기로라도 달아주셨으면 감사하겠습니다. ㅠ
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:20
안녕하세요, 민소매 입니다.
다시 답글을 다려고 했는데, 이미 답글을 달았다고 나오네요
ㅠ.ㅠ
중복된 답글이라고 나와서 못달았어요 ㅠㅠ
on 2009/10/09 at 22:31 41.smarterplanet089 said …
안녕하세요^^ 풍월주입니다!!
게시글 잘 읽었습니다.
정말 전개하신대로 똑독한 소매업의 중요성에 대해 깨달을 수 있었습니다.
우리의 삶을 변화시키고 사회를 거듭나게하고 더 나아가 지구촌을 살기 좋은 곳으로 변화시키는 것이 똑똑한 소매업을 통해 가능하다고 생각합니다.
다만 우려가 되는 것은 리테일이 다양한 이해관계자들이 얽혀있는 것이라는 겁니다. 생산자와 최종소비자 사이에 도소매업자 물류관리자, 운송업자 등등 다양한 관계가 있는 이 분야에 작은 변화라도 서로의 이해관계에 따라 갈등의 소지가 많이 발생할것 같은데요.
과연 똑똑한 소매업의 변화가 이를 모두 감내해 낼 수 있을지 의문이네요.
물론 좋은 솔루션을 갖고 계시겠죠? 벌써부터 기대되고 궁금하네요.
암튼 좋은 결과 있기 기원하고요.
좋은 게시글 감사합니다!!
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 22:35
안녕하세요, 민소매 입니다.
우선 좋은 의견 보내주셔서 정말 감사합니다!
리테일에 대해 포스팅된 글들이 상당히 적은데, 저희 글로 인해서 미처 생각지 못한 리테일에 관해 알게 되었다 하니 저희로서는 너무나 뿌듯합니다
저희와 비슷한 생각을 하시고 계신 거 같습니다.
2라운드에 제시할 리테일의 문제점을 벌써 들킨 것 같은데요?
더 세부적이고 신선한 문제점과 해결책을 2라운드에서 보여드리겠습니다.
그럼, 남은 시간동안 화이팅 입니다!!
on 2009/10/09 at 23:26 42.smarterplanet108 said …
안녕하세요. 민소매님^^ 글 잘 읽었습니다.
몇 일 전에 읽고 코멘트 달아야지 생각했었는데 이제야 다네요.
저희 포스트에 남겨주신 코멘트 감사합니다.^^ 민소매님 팀의 포스트를 읽고 리테일에 대해서 잘 몰랐는데 그 중요성을 알게 되었습니다.^^ 다만 현재의 리테일 시스템에 대한 소개가 없어서 아쉽지만 2라운드에서 좋은 아이디어 기대할게요.^^ 지역사회와 인간안보에 관련된 현재의 문제점들과 그것을 해결할 새로운 시스템.. 어떤 것일까 궁금하나요^^ 개인적으로는 지역재래시장이 살아났으면 좋겠는데 어떤 방법을 써야 할까요? 2라운드 진출하라는 의미에서 추천 하고 갑니다.^^그럼 얼마 남지 않은 시간 수고 하세요.^^
on 2009/10/09 at 23:49 43.smarterplanet004 said …
안녕하세요 닥터수입니다 ^^
72시간동안 수고 많으셨구요
다들 2라운드에서 뵈요
smarterplanet032 Reply:
2009/10/09 at 23:58
안녕하세요, 민소매 입니다.
이제 끝을 향해 가고 있네요!
모두들 2라운드에서 뵈요!
on 2009/10/09 at 23:49 44.smarterplanet080 said …
소매업의 중요성을 몇개의 카테고리화하여 잘 설명해주셨네요^^
그런데, 리테일이 소비자의 대리인이라고 하신 말에 대한 의문점을 제기합니다.
소비자에게 궁극적으로 최선의 제품(좋은 품질, 합리적 가격)의 제공을 위해서는 훌세일 및 리테일이 모두 사라져야 한다는 지적이 많은데요,
예를들면, ‘인터넷 발달에의해 상품 생산자와 소비자가 직접 연결되며, 훌세일러와 리테일러가 차지하던 중간 마진이 줄어들어 소비자와 상품 생산자 양쪽에게 이득이 되었다.’ 는 말 많이 들어보셨죠?
이에대해 어떻게 생각하시나요. 리테일의 존재 자체가 없어질 수는 없을까요?
리테일이 존재해야 한다면, 왜 해야하며, 소비자의 대리인으로서 어떻게 스마터하게 상품 생산자를 만날지, 의견이 궁금합니다~
smarterplanet155 Reply:
2009/10/09 at 23:54
상품 생산자와 소비자가 직접 연결되는 그 사이에도 물품이 오가는 중간자는 있습니다. 결코 도매상, 중간상들만 중간자의 의미에 포함되는것이 아니라고 할 수 있죠. 그렇기때문에 리테일은 지속될수밖에 없다고 생각하는, 또다른 리테일의 중요성을 생각하는 smarterplanet155였습니다.
on 2009/10/09 at 23:50 45.smarterplanet135 said …
밥상까지135km입니다.^^
이제 드디어 1라운드의 끝이 보이네요.
팀원들과 함께 이야기하고 다른 팀들과 생각을 나눌수 있는 자리.
정말 이번 IBM이 만들어준 자리를 통해서 함께 이야기를 해볼 수 있는
자리가 색다른 경험으로 머리 속을 더 넓게 해준거 같습니다.^^
기회가 주어진 다면 함께 생각을 나눠볼 수 있었으면 좋겠습니다.
생각을 나누어 볼수록 똑똑한 지구로 향해 가는 거리가 더욱 가까워
지지 않을까 생각을 합니다.
72시간 그리고 그것을 준비하시는 동안 수고많이하셨습니다!!
2라운드에서 다시 한번 뵙길 바랍니다!
똑똑한지구를 향해 거리를 좁히고 싶은
밥상까지135km 였습니다^^
on 2009/10/09 at 23:57 46.smarterplanet155 said …
함께 리테일의 중요성에 대해 포스팅 할 수있었던 즐거운 자리였던것 같습니다.^^
좋은결과 있으시길!!
이상 Smarterplanet155팀장
‘Just Like As 묘인봉’ 이었습니다.