안녕하십니까 ? smarterplanet 100 팀 입니다.
저희는 수자원으로 인한 다양한 문제 중에서 국가간 분쟁을 주제로 선택하였습니다.
그리고 아래와 같은 프로세스로 문제에 접근했습니다.
< LOOK > 수자원과 관련된 문제 상황 인식 단계
< THINK > 수자원으로 인한 국가간 분쟁 문제의 본질적인 원인 탐색 단계
< ACT > smarterplanet 을 활용한 문제 해결 방안 모색 단계
여러분, 9월 6일 새벽에 일어난 참사를 기억하시나요? 벌써 여러분의 기억 속에서 잊혀진 것은 아닌가요?
임진강 참사!
과연 막을 수 없는 일이었을까요?
남북간에 위급상황 예측 및 대처에 관한 협력 시스템이 구축되어 있고,
임진강으로부터 얻어지는 많은 데이터들을 효율적으로 공유할 수 있었다면
참사를 막을 수 있었을 것입니다.
이 밖에도 세계적으로 국가간 협력의 부재로 인한 수자원관련 분쟁이 끊이지 않고 있습니다.
자 그러면 물과 관련된 국제적인 분쟁들의 본질적인 문제가 무엇일까요?
한 국가의 수자원 효율을 위한 정책이
다른 국가의 비효율적인 수자원 문제를 초래할 수 있다는 것입니다.
- 물의 부족
유프라테스강에 일어나게 된 문제입니다. 1980년대부터 터키는 국토의 사막화 현상을 방지하기 위해 동남부 아나톨리아 프로젝트를 추진하였는 데 이는 티그리스강과 유프라테스강 상류에 댐 22개소와 발전소 19개소를 건설하는 계획이었습니다. 하지만 이것은 티그리스강과 유프라테스강에 의존하는 이라크와 시리아에서는 ‘생명수’를 위협하는 것이었습니다.
- 물의 범람
물의 부족만이 국제적 분쟁의 원인이 되는 것은 아닙니다. 물의 범람으로 인한 문제도 국제적 분쟁이 되죠. 임진강 참사와 비슷한 경우로 2000년 상류 티베트 지역 산사태가 인도 북동부와 방글라데시에 대규모 홍수를 유발하자 인도 정부는 산사태 정보를 미리 알려주지 않았다며 중국 정부를 맹비난한 바가 있었습니다.
- 물의 오염
물의 오염도 분쟁의 이유가 되기도 하죠. 1986년 11월 1일 강의 최상류에 위치한 스위스의 바젤에 있는 한 창고에서 화재가 발생하여 그 창고의 있는 살충제, 수은 화합물 등이 라인강으로 흘러갔습니다. 인구 5천만 인구의 젖줄이며 유럽산업의 중심인 라인강을 하루 아침에 죽음의 강으로 변모시킨 것입니다. 상류에서 일어난 일로 하류에 있는 나라까지 피해를 입히는 경우 이것은 한 나라의 문제가 아니라 강 유역에 있는 여러 나라의 문제가 됩니다.
자, 어떻게 하면 국제적 차원에서 수자원 문제를 해결해 줄 수 있는 지 생각해보셨나요?
저희 팀은 국가 단위의 수자원 관리가 아닌 Smarter Planet을 통한 강 단위의 수자원 관리가 필요하다고 결론지었습니다. 강 단위의 수자원 관리가 된다면 의사소통의 단절로 인하여 물의 범람이나 가뭄, 그리고 오염 등에 대하여 빠르게 대처할 수 있습니다.
똑똑한 지구를 만들기 위한 스마터 플래닛의 관점에서 바라보았을 때 저희는 다음과 같은 내용이 필요하다 생각하였습니다.
- 강의 위급상황의 예측 및 대처 등의 시스템 구축의 필요성(기능화)
- 국가 간 분쟁으로 인한 정보 공유의 단절의 극복을 위한 통합의 필요성
(상호연결)
- 많은 데이터들을 의미 있는 정보로 바꾸는 지능의 필요성(지능화)
강에서는 센싱 시스템을 이용하여 수량, 수질과 오염도 측정 등 실시간 모니터링을 제공합니다.
이것은 수자원 공급 예측과 효율적인 관리를 가능하게 합니다.
국가차원에서 가정, 농업, 산업 등의 수자원 수요 예측을 통하여 중앙 수자원 관리 센터로 데이터를 보내게 되는 것이죠.
전송된 데이터는 위급상황 및 국가 간 수자원에 대한 의사 결정에 도움을 줄 것입니다.
미래에는 물이 더욱 부족해져서 수자원 분쟁이 더욱 심해질 것입니다. Smarter Planet을 통해서 수자원 비효율 문제를 해결함과 동시에 국제적 수자원 분쟁도 해결하여 일거양득을 이룰 수 있습니다.
ACT 는 여러분 모두가 참여할 수 있는 단계입니다.
여러분도 저희의 ACT 단계를 함께 해보시는 게 어떨까요?
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
여운을 확...
on 2009/10/07 at 22:18 1.smarterplanet155 said …
좋은 글 잘 읽었습니다.
이번 임진강 사태는 국가와 국가간의 문제가 되었지만, 좁게 생각하면 지역사회간에서도 충분히 적용가능할 것 같습니다.
구미 염색 공장에서 나온 폐수가 낙동강으로 흘러, 시작은 경북 구미였는데, 정작 그 결과물은 낙동강 하류의 부산에서 받게되고, 그 모든 오폐수에 대한 정화시설 이용료를 부산시민들의 세금에서 사용하게 되었죠. 그로인해 한때 지역감정이 실린 지자체간의 다툼이 일어나기도 했었죠.
지역사회의 단위부터 시작하는 것에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/07 at 23:01
좋은 의견 감사합니다.
사실 저희 팀 아이디어의 출발이 바로 국내 지역 간 수자원 문제였습니다.
그리고 좀 더 효율적인 수자원 관리 시스템의 도입으로
이런 갈등을 해소할 수 있다고 생각했습니다.
하지만 지역 간의 수자원 문제와는 다르게
국가 간의 문제는 해결하는데 많은 어려움이 있을것이라 생각합니다.
쉽게 말해
수자원 오염으로 피해를 보는 부산 지역 주민들을 위해 구미 지역의 협력을 이끌어 내는 것은 상대적으로 쉬울 수 있지만
국가 간의 협력을 이끌어내는 것은 좀 더 어려운 일일것입니다.
이것을 해결하기 위한 것이 저희가 제안한 국가간 통합 수자원 관리 시스템 입니다.
단지 타 지역, 타 국가를 위해 양보를 하는 개념이 아니라
효율적인 시스템 도입으로 , 자국의 손실 없이 다른 국가의 이익에 자국의 이익까지 추가로 가져올 수 있는 것이지요.
이런 관점에서 , 지역 간 문제보다는 국가 간 문제에 적용 하는 것이 적절할 것이라는 생각으로 국가 간 문제 해결을 중심으로 내용을 구성했습니다 .
smarterplanet155 Reply:
2009/10/07 at 23:09
답변 감사합니다.^^
의도하셨던 뜻을 잘 알 수 있었던 것 같습니다.
국가간의 수자원 관리에 이해관계 정립이 제대로 이루어질 수 있는 방법을 모색해야겠군요!
결코 쉬울 것 같진 않지만.. 그래도 잘 찾아보면 두 직선의 교차점이 나오겠죠?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/07 at 23:25
네 !
갈수록 심해지는 수자원 분쟁 …
우리가 꼭 관심을 가져야할 주제라고 생각합니다.
관심 가져주셔서 감사드립니다.
on 2009/10/07 at 22:27 2.smarterplanet174 said …
글 잘읽었습니다.
수자원 이야 말로 한 나라를 유지하는 자원중에서 대표적인 자원중 한가지가 아닌가 생각합니다.
과연 자국의 이익이 줄어들수도 있는상황에서 다른 나라를 배려하여 수자원 정책을 세우는 나라가 얼마나 될지 의문이 됩니다.
상호 국가간의 적절한 협상이 필요하지 않을까 생각합니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/07 at 23:17
좋은 의견 감사합니다 .
이번 임진강 참사 역시 국가간 수자원 협력 시스템의 미흡 이라는 시각 뿐만이 아니라 분단 국가라는 특수한 상황을 통해서 다르게 이해할 수 있는 문제라고 생각합니다.
이 처럼 국가간의 문제는 단지 효율성 만으로 해석할 수 없기 때문에 다른 여러가지 영향 요인을 고려해야 한다고 생각합니다.
만약 174님의 말씀처럼 단지 다른 나라를 배려하기 위한 수자원 정책이라면 이런 외교적인 관점으로 해석해야 할 것입니다.
하지만 국가간 통합 수자원 관리 시스템은 ‘배려’의 개념이 아니라 해당 국가들의 상호 이익을 추구하는 효율적인 수자원 관리 시스템을 의미하는 것입니다. 이를 통해 해당 국가가 공유하고 있는 강을 효율적으로 관리 할 것이며, 해당 국가 모두에게 이익을 제공해 주어 각 국의 자발적인 참여를 유도할 것입니다.
on 2009/10/07 at 22:28 3.smarterplanet060 said …
이야~ 이거 좋은 데요. 단일 국가 차원의 수자원 관리가 아닌 주변 국가와의 협력적 관리 체계를 구축하기 위해서는 각 국가의 협력이 절대적으로 필요합니다. 이러한 협력 체계를 구축하기 위해서는 세계적인 기구의 설립이 필요할 듯 하네요.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 18:03
세계적인 기구의 설립이 필요하다는 것을 저희도 동감합니다. ^_^
기구가 설립된다면 국가간 이해관계의 상충 문제를 좀 더 효율적으로 조율할 수 있겠죠.
하지만 그전에 우선적으로 해결되어야할 과제는
모든 국가에게 피해가 없는 효율적인 수자원 관리 체계를 만들어 내는 것이 아닐까요?
on 2009/10/07 at 22:47 4.smarterplanet162 said …
취지에 전적으로 동감합니다. 국제 공조를 통한 수자원 관리는
인류의 장기적 생존에 있어서, 반드시 필요하다고 생각하고
있습니다. 문제는 물이 산업화되고 있는 시점에서 저개발 국가들이
어떻게 물을 확보하게 해줄것인가에 대한 점이라고 생각합니다.
2008년의 오일 가격 상승 때의 저개발 국가의 충격을 생각해보면
저개발국가에게 어떻게 싸게 물을 공급할 수 있을 지가 가장
중요한 아젠다가 될 것이라는 생각이 듭니다. 좋은 포스트
잘 읽었습니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 19:32
동감해주셔서 감사합니다^_^
저희도 저개발 국가에게 싸게 물을 공급하는 것도 중요한 아젠다가 될 것이라고 생각한답니다.
on 2009/10/07 at 22:48 5.smarterplanet173 said …
안녕하세요^^ 저희도 수자원을 주제로 글을 포스팅 했었요~
내국의 문제로만 삼을수도 있겠지만 물이란 것의 국경을 넘나들고 있으므로 물로인한 여러 분쟁이 세계곳곳에 실제로 일어나고 있습니다. 이것은 테러나 전쟁으로도 커질 수 도 있죠. 이런 곳에선 여러국가들의 체계적인 물관리가 절실한 상황입니다.
on 2009/10/07 at 22:56 6.smarterplanet103 said …
글 잘 봤습니다^^
몇 년전에 중국에서 인공강우를 내리게 한다는 기사가 생각나네요. 실제로 시도도 한 것으로 알고 있는데… 그것때문에 우리나라에서는 가뭄이 날 것이라는 비판여론이 있었던 것으로 기억합니다. 물 뿐만 아니라 인공적인 기후변화에 대한 시도도 주변나라와의 대화와 협의가 필요할 것 같습니다.
봄마다 발생하는 황사 문제도 비슷하게 볼 수 있지 않을까요?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/07 at 23:34
좋은 의견 감사합니다. !
상당히 공감가는 내용이네요 .
이제는 어떤 국가의 문제라도 전 세계적인 차원에서
관심을 가져야 한다고 생각합니다.
이미 많은 국가와 NGO단체 들이 이것을 해결하기 위해 노력하고 있습니다.
황사의 원인이 되는 중국 내몽고의 사막화를 방지하기 위해
나무를 심으로 떠나는 우리나라 청년들의 봉사활동 역시
좋은 예가 될 수 있겠죠.
하지만 아직 많이 부족한 실정이죠.
수자원 뿐 만이 아니라 환경을 비롯한 모든 분야에서
세계적인 문제 해결을 위한 국가 간의 합의와 협력이 절실히 필요하다고 생각합니다.
더불어 이런 문제를 효율적으로 해결하기 위한
smarterplanet이 바탕이 된다면 더욱 좋겠죠? ^^
smarterplanet093 Reply:
2009/10/09 at 14:15
안녕하세요~
Mr.워터, 자네 어디서 왔는가?의 093입니다
인공강우를 언급해주셔서 부족하지만 짧은 저희의 소견 하나 말씀드리고자 합니다. 인공강우는 수자원과 관련된 문제는 아니라고 알고 있습니다. 대기가 너무 건조하거나 오염되어 비를 뿌려 즉각적인 ‘청소’를 위한 것이 주 목적인데요. 하지만 그만큼 대기를 불안정하게 만들어 천둥번개를 동반한 호우성 강우가 생기는 것이 문제점입니다. 특히 작년 올림픽 전후에는 월 평균 강수량을 40% 이상 높이기 위해 인공강우 로켓의 여러번 쏘아올렸죠. 육상, 축구 등 실외종목에 참가하는 선수들이 베이징 공기를 문제삼은 이유이기도 합니다.
on 2009/10/07 at 23:37 7.smarterplanet136 said …
안녕하세요, 작지만 강한 혁명 입니다.
국가간의 협력차원으로 거론된다면 수자원이 오히려 외교활동의 무기가 되어 역이용되지는 않을까 우려가 되기도 하네요. 하지만, 지금 우리가 꼭 집고 넘어가야할 문제 중 하나라고 생각합니다.
on 2009/10/08 at 0:09 8.smarterplanet119 said …
분쟁의 측면과 사고의 프로세스 참 맘에듭니다^^ 최고에요!
아이디도 그 어렵다는 100번을 쟁취하시고..ㅎㅎ
수자원이 국가간 공유 시스템이 가능하다면
정말 아름다운 세계가 될거같아요
이에 관한 국제 표준도 필요할 거 같고..
국가간의 분쟁을 피하긴 어려울거같지만
정말 이런시스템이 구축되길 희망하게되네요^^
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 18:07
아이디 119 님 댓글 감사합니다.
저는 오히려 119 번 아이디가 더욱 탐나는걸요?
수자원 시스템 구축, 국제 표준 제정 등 여러가지 해결 과제가 많겠지만 수자원 분쟁 문제는 우리가 꼭 해결해야할 문제입니다.
2라운드에서는 좀 더 실질적인 해결 방안에 대해서 언급하도록 하겠습니다. ^^
on 2009/10/08 at 1:15 9.smarterplanet074 said …
안녕하세요? TransFORMer 입니다.
강 하나하나 단위의 수자원관리를 제안한 100팀의 포스팅 재밋게 보았습니다. 이미 많은 분들이 말씀해주셨습니다만, 아이디어를 좀더 구체화시키기 위해 가장 큰 문제는 아무래도 각 국가간 긴밀한 협력이 아닌가 싶습니다.
국가들의 상호 이익을 추구하는 효율적인 수자원 관리 시스템을 추구하지만, 이것은 생각보다 복잡한 문제라고 생각됩니다. 2개국 이상이 얽혀있는 상황속에서 각국이 가지고 있는 정치적, 경제적 이해관계의 차이 때문이죠. 이 때문에 기회비용의 차이가 생겨 굉장히 복잡한 문제로 부상할 가능성이 큽니다.
가장 큰 일례로 우리나라와 일본의 공동 개발 대륙붕 지역인 7광구 개발 문제를 들 수 있습니다. 현재 7광구에는 막대한 양의 기름이 묻혀있을 것이란 추정이 나오고 있습니다. 이를 개발하면 한국과 일본 양국에 분명 큰 이익이 될 것 입니다. 그러나 일본측에서 개발을 거부하고 있어 현재 광구탐사에 진척이 없는 상황입니다.
이는 일본이 최근 해상영토 기준이 새롭게 정해지고 있는 상황속에서 차후 자국의 영토로 주장이 가능한 7광구 지역에 대해 급하게 탐사를 진행하여 굳이 한국과 이익을 나눌 필요가 없다는 전략을 가지고 있기 때문에 그렇습니다.
이렇듯 국가간 입장차이에 의한 복잡한 이해관계는 영해 주장만큼이나 강에서도 복잡할 수 있습니다.
하류쪽 강의 수질을 유지하기 위해 상류쪽 국가는 원래 강변에 있던 산업단지를 옮겨야 될 수 있고, 더이상의 개발을 막기 위해 새로운 환경법규를 제정해야될 수 있습니다. 이로인한 국내 정치적 혼란은 이루말할 수 없겠죠.
상류에서 발전 혹은 다용도의 댐을 만들기 위해서는 하류에 있는 다른 나라의 환경영향평가도 동시에 진행해야됩니다. 이는 더 많은 비용 부담을 야기하게 됩니다.
이렇듯 여러가지 상황이 발생될 수 있습니다. 이의 해결을 위해서는 역시, 환경자원이란 우리 전 인류에게 공평하게 주어진 유한한 자원이라는 인식이 무엇보다 중요합니다. 허나 이는 구속력이 부족합니다.
좀 더 확실한 구속력을 위해 60님의 말씀처럼 수자원 관리를 위한 국제기구설립이 필요하다고 생각합니다. 이는 지난 유엔총회에서 이명박 대통령이 수자원 관리 국제협력 체제 구축을 위해 특화된 국제기구를 설립하자고 제안한 것과 같은 맥락이라고 할 수 있습니다.
수자원 관리 국제기구 설립이 실현된다면 말씀하신 강 단위의
수자원 관리가 효과적으로 이루어질 수 있을 것이라 기대됩니다.
^^ 감사합니다!
on 2009/10/08 at 8:41 10.smarterplanet087 said …
안녕하세요 WASP 입니다.
“한 국가의 수자원 효율을 위한 정책이 다른 국가의 비효율적인 수자원 문제를 초래할 수 있다” 는 것에 크게 공감합니다.
이러한 수자원 문제는 한국가의 문제라기 보다는 초국가적인 문제로 봐야되기 때문에 제안하신 국가간의 협력을 통한 해결이 반드시 이루어 져야 된다고 생각합니다.
하지만 다른 포스팅에서도 언급한 내용이지만 “물” 이란 자원이 향후 현재의 석유처럼 국가의 “힘”의 원천이 될다면 이해관계가 극명하게 생길 수도 있다고 보는데요
초국가적인 시스템 구축을 떠나 각 국가에 “물”을 공동의 것으로 보도록 하는 인식을 심어줄 필요가 있다고 봅니다.
하지만..분명 몇몇 국가는 수량이 풍부한 이점을 살려 비즈니스 적으로 활용하려고 할 수도 있다고 보는데요
이러한 점을 어떻게 보시는지요
on 2009/10/08 at 18:31 11.smarterplanet100 said …
안녕하세요 ^^ 위의 글을 포스팅한 100 팀 입니다.
댓글을 달아주신 모든 분께 감사드립니다.
원래 1라운드에서는 가장 중요하게 생각하는 주제를 선정하고 그 근거를 2000자 내외로 작성 하는 것으로 알고 있습니다.
어떻게 보면 저희가 수자원 분야에서 국가 간 통합 관리 시스템이라는 아이디어로 해결책을 내놓았다고 생각하시는 분들도 계실거 같네요
그래서인지 댓글들도 주로 저희의 아이디어에 관한 의견들이구요 .
하지만 원래 취지로 돌아가서 본다면
저희는 10개의 주제 중에서 수자원, 그 중에서도 수자원으로 인한 분쟁 이라는 소주제에 초점을 맞추고 , 그것에 대해 LOOK, THINK, ACT 라는 프로세스로 접근했습니다.
하지만 1라운드에 해당하는 것은 LOOK, THINK 이겠죠?
저희가 제시한 ACT 는 단지 아이디어를 제안해 본 것이지
저희 포스팅의 핵심이 아닙니다.
핵심은 수자원 이라는 주제의 중요성. 그리고 수자원에 의한 분쟁 이라는 소주제의 중요성을 여러분께 말씀 드리고자 했습니다.
저희의 글이 혼란을 드렸다면 죄송합니다.
지금부터는 1라운드 취지에 맞게
주제선택과 그 근거에 대한 내용에 관련해 댓글을 달아주시면 감사하겠습니다.
ACT와 관련된 의견도 충분히 중요하지만 이것은 2라운드에서 중점적으로 다루어야겠네요 ^^
관심 가져주시고 지적해주셔서 감사합니다. ^^
on 2009/10/08 at 19:06 12.smarterplanet007 said …
안녕하세요, smarterplanet007입니다.^^
포스팅 된 글 잘 보았습니다.
양질인 수자원의 안정적인 공급은 국민 삶의 질을 결정하는 대단히 중요한 요소라고 생각해요. 100팀께서 말씀하셨듯이 효과적인 수자원 관리의 문제는 이미 세계적인 관심사이고, 이 점에서는 한국도 예외가 아닙니다. 우리나라만 보아도 1990년대 이래로 지역적인 용수부족과 수질오염이 심화되면서 관할 행정기관간, 지역간, 자치단체간 수자원 관련 갈등과 분쟁이 심화되는 실정인데요. 그리고 이러한 분쟁으로 인한 사회적 비효율성과 자원의 낭비는 심각한 수준입니다. 수자원 관련 갈등은 수자원에 대한 이용권 및 재산권의 불명확성 등 공유재적 성격에 기인한다고 볼 수 있는데요. 공유물의 비극, 죄수의 딜레마 등과 같은 사회적 딜레마 현상이 발생하는 공유재의 관리는 세계 어느 나라 혹은 어느 곳을 막론하고 대단히 어려운 문제입니다. 따라서 수자원 관리와 관련된 주민과 정부간, 지역간, 그리고 정부간 분쟁을 최소화하고 상호 협력을 유도하며, 나아가 상호협력을 제도화할 수 있는 방안이 고안되어야 한다고 생각합니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 19:14
관심가져 주셔서 감사합니다^^
smarterplanet007님의 답변에 동의합니다.
분명히 상호협력을 이끌어 내기 위하여 제도화할 수 있는 방안이 고안되어야 하죠.
하지만 국가나 지역 등 이기주의와 가지고 있는 자원들이 다 다르기 때문에 그 상호협력을 이끌어 내기 힘들 수도 있습니다.
하지만 수자원에 대한 여러 분쟁을 해결하기 위해서는
분명히 이루어져야 할 일입니다.
smarterplanet007님의 답변 감사드립니다^_^
on 2009/10/08 at 21:00 13.smarterplanet096 said …
물부족은 국가 안보와도 직결되는 문제인 만큼 강이 두국가에 걸쳐서 흐를 경우 확실한 협력이 있어야 할것 같습니다. 하지만 농경수와 식수를 꼭 강에서만 해결하려는 방법에 대해서는 좀 아쉽습니다.
불가능해 보일거라는 건설이 시공법의 발달로 현실화 되고 있습니다. 따라서 빗물을 효과적으로 땅 밑에 저장하여 사용하는 방법도 있지 않을까 생각해 봅니다.
앞으로 온난화가 지속된다면 지금 흐르는 강물도 언제 매말라 버릴지 모를테니까요.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 21:13
좋은 의견 감사합니다. ^^
물론 수자원 문제 해결에는 다양한 방법으로의 접근이 필요할 것입니다. 그 중에 한가지 방법으로 저희는 강을 중심으로한 해결방안을 제시한 것이구요.
빗물을 땅 밑에 저장하여 사용한다는 방법도 상당히 좋은 아이디어 인것 같습니다. 이 밖에도 저희가 생각중인 아이디어들을 2라운드에서 꼭 공유할 수 있었으면 좋겠네요 - ^^
on 2009/10/08 at 21:25 14.smarterplanet113 said …
안녕하세요!
팀의 숫자가 눈에 확 들어오네요! 100!
다양한 자료와 논리정연함, 그리고 look think act!라는 세가지 단계로 정리된 포스팅 인상깊게 봤습니다. 개인적으로 수자원 문제에 있어서는 오염이 가장 큰 문제점이라고 생각합니다. 오염은 또 다른 오염을 낳고, 또 다른 오염은 그 다음 오염을 불러일으키기 때문이지요.
그리고 강이 한 국가 안에만 머물러 있는 것은 아니기 때문에 국가적인 분쟁까지도 야기할 수 있는 중요한 물.
안타깝게도 지난 임진강사태는 인공지능 시스템의 부재 탓도 있지만, 사람이 더 눈여겨보지 않은 탓이 더 크다고 생각합니다. 국가 간의 분쟁도 결국 이기심이 불러일으키는 것이 아닐까… 하는 생각도 듭니다. 제가 교육 분야에서 포스팅을 해서 사람의 문제점이 제일 먼저 눈에 들어오네요 ^^;
수자원의 중요성이 부각될 때, 단순한 시스템만이 아닌 그 속에서 일하는 사람들도 역시 smarter planet을 위해 지금보다 smarter해야한다고 생각합니다. 2차 포스팅 때 이런 점도 함께 유념해 주셨으면 좋겠습니다 ^^
팀 이름만큼 100%의 역량 보여주는 멋진 모습 기대하겠습니다!
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 21:50
안녕하세요 !!
좋은 의견 감사합니다 .
문제에 대한 새로운 접근 방법을 제안해주셔서 감사합니다.
물론 시스템의 부재 뿐 아니라 사람에게도 문제도 있다고 생각합니다.
하지만 좀 더 큰 범위에서 문제를 지켜본다면 사람의 문제 보다는 기술적인 문제를 파악하고 시스템을 개선하는 것이 더욱 정확한 접근법이라고 생각합니다.
다시말해서, 임진강 사태 같은 경우에는 사람이라는 관점에서 문제 해결에 접근하기가 쉽지만, 국가간 수자원 분쟁과 같은 상황에서는 사람에게 초점을 마추기 보다는 기술적인 미발달로 인한 수자원의 비효율적인 분배 상황에 초점을 맞추는게 적절할것 같다고 생각합니다.
다시한번 좋은 의견 감사드립니다.
on 2009/10/08 at 21:55 15.smarterplanet135 said …
밥상까지135km팀입니다^^;
반갑습니다. smarterplanet100님.
저희에게 어려운 논제를 던져주셨군요.
사람이 사람을 신뢰하지못하게 되고, 또다른 사회적 비용을 만들어내게 되는 것도 사실입니다. 하지만 지금 우리가 이 일을 시작하지않는다면, 우리의 생존권을 위협을 받을 것 입니다. 이미 우리의 밥상은 국제화가 되었고, 출처가 불분명한 음식들은 우리의 건강을 위협합니다.
의심하고, 신뢰하지 못하는 태도가 이런것들을 불러일으키기도 하지만,
이제 믿고 먹기엔 우리의 밥상은 너무 나약해진 것 같습니다.
어려운 이야기라서 이야기를 원하시는데로 잘 풀었는지 모르겠습니다.
이 부분에 대해서는 smarterplanet100팀과 더 이야기를 나눠봐야할 것 같네요^^
그럼 하루 마무리 잘하세요. 으샤으샤 화이팅~~
on 2009/10/08 at 22:20 16.smarterplanet135 said …
밥상까지135km팀입니다.
백팀 의견에 100%동의합니다. 푸드시스템의 문제도 중요하지만, 그에 못지않게 수자원문제도 중요하다고 생각합니다. 다른 나라를 돌아봐도 우리나라만큼 물을 낭비하고 있는 나라도 드물죠.
호주같은 경우에는 누진세를 통한 법적인 제재와 캠페인을 통한 사람들의 절약을 이끌어내지않습니까? 그런면에서 우리나라는 많이 부족한 것 같습니다.
또한 낭비되는 물말고도 지하로 누수가되는 버려지는 수자원도 많습니다.
이 비효율을 효율로 개선하는 방안도 시급한 것 같습니다.
같은 학교라니 너무 반갑네요^^
꼭 서로 힘을 합쳐서 꼭 2라운드에 함께 진출하길 간절히 바랍니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 23:36
그렇죠 현재 비효율적인 수자원 관리도 문제가 된답니다.
누수율로 따른 피해액도 몇십억이 되는 현실이더군요.
낭비로 막는 수자원들을 이용해서 수자원이 부족한 나라를 도와줄수도 있는 데도 말이죠
on 2009/10/08 at 22:37 17.smarterplanet097 said …
좋은 아이디어를 써주셨네요.
세계적인 수자원 기구를 만드는 일.
분명 쉬운 일은 아닐 것이라고 생각됩니다.
하지만 핵무기 관리 기구도 있고,석유생산 기구도 있는 상황에
수자원 기구가 필요 없다는 말은 어느 누구도 하지 못할 것이라고 생각됩니다.
문제는 어떤 방법으로 이런 기구가 물을 보전하게 할 것인가 인것 같습니다.
전세계적으로 물의 가격을 올린다고 하면 가능할까요?
이런 발상 자체가 불가능하지 않을까요?
참 어려운 문제이네요.
여러분들은 어떤 아이디어가있으신지 2라운드가 기대됩니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/08 at 23:44
아무리 어려운 문제라도 꼭 해결해야만 하는 것이
분명히 세상에는 존재하는 것이죠.
하지만 이것은 분명히 해결되어야 합니다.
물을 이유로 국가 간 분쟁 일어나는 것과
많은 생명들의 존엄성을 위해서도
해결되어야 합니다.
97팀님이 2라운드를 기대해주신다니 감사합니다^_^
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 8:42
97님의 좋은 의견 감사드립니다. ^^
추가적으로 대답해드리자면
저희가 생각한 국가간 통합 수자원 관리는 하나의 수원을 둘러싼 여러 국가 간에 생기는 갈등에 대한 해결 방안입니다.
이 과정에서 수자원 기구에 대한 의견이 나온 이유는
smarter planet을 통해 수자원 관리가 효율적으로 된다고 하더라도, 해당 국가들이 적극 동참하지 않는다면 문제가 해결되지 않기 때문입니다.
예를들어 상류 국가는 하류국가보다는 수자원 문제에 대한 심각성이 적습니다. 그래서 국가 간 수자원 관리의 필요성을 많이 느끼지 못할 것이고 그에따라 경제적인 부담을 회피하려는 성향이 나타나겠죠.
하지만 사실 이런 국가간 수자원 분쟁은 상류 국가에 더 큰 책임이 있는 것이 사실입니다. 오염 문제든, 물 부족 문제든 상류가 가해자인 경우가 대부분이죠 .
그래서 국제기구가 필요한 것입니다.
똑똑한 수자원 관리만으로 해결하지 못하는
국가간 책임 문제와 비용부담 문제를 조율해 줄 수 있는
기구의 필요성이 생기는 것이죠 .
여기에 대해서는 2라운드에서 계속하도록 하겠습니다. ^^
관심 가져주셔서 감사합니다. ^^
on 2009/10/08 at 23:55 18.smarterplanet099 said …
안녕하세요~ 백팀 바로 앞에 팀인 99번째 nazezda팀입니다
수자원 관리 체계에 대한 문제점을 지적하셨네요. 인류가 생존하는 필수 요소인 물은 반드시 관리되어야 하는 자원입니다. 그렇기 때문에 백팀께서 포스팅하신것처럼 체계적인 관리는 당연히 필요한것이라고 생각합니다.
수자원 뿐만 아니라 대기와 같은 생물이 생존하기 위한 필수 요소들 모두가 지능적인 체계 시스템으로 관리되면 더 좋을 거 같네요ㅎ
(ps 백팀께서 저희 글에 질문하신것에 대한 답변: 누구나 쉽게 생각할수있고 해결할수 있는 문제라면 이미 해결되었겟죠?ㅎㅎ)
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 0:20
관심 감사드립니다^^
대기도 중요하긴 하지만 둘 다 하기에는
두개 다 너무 중요하네요
그래도 대기쪽으로는 CO2 배출권 등이 이루어지고 있어서
세계적인 관심을 이끌고 있지만
물에 대한 관심은 여전히 예전과 같더군요.
물에 대한 문제는 지금부터 대처하지 않는다면
엄청난 재앙으로 다가올 가능성이 크답니다.
점점 부족해지는 물과 물의 부족으로 인하여 과열화 되어질 많은 국가들은 큰 문제가 생길 수 밖에 없겠죠.
모든 사람들이 수자원에 대해서 많은 관심을 가져주셨으면 좋겠습니다.
on 2009/10/09 at 0:39 19.smarterplanet146 said …
임진강 사태는 참으로 안타까운 일이었습니다
똑똑한 인프라가 구축되어 있었다면 인명피해가 없었을텐데 말이죠
우리나라만 생각하다가 전세계의 300개가 넘는 강이 2개이상 국가에 걸쳐 흐르고 있다는 글을 보고 아~ 생각이 짧았구나 생각했습니다 ^^;
여러 나라에 걸쳐있는 강 같은 경우 하류 지역에 있는 나라는 특히 불리할텐데요 하류 지역에 있는 나라가 대항할 수 있는 방법은 어떤게 있을까요?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 8:26
관심 감사드립니다. ^^
여러나라가 하나의 수원을 공유하고 있을때 항상 분쟁의 문제가 발생하게 됩니다.
특히 하류쪽에 있는 국가는 항상 불리한 상황에 처해있죠.
상류쪽 국가에 의한 오염, 물 부족 등
상류 국가의 자국을 위한 활동이 하류 국가에 피해를 불러 일으킵니다.
하지만 하류 국가가 대항할 방법은 거의 없습니다.
그래서 정치적으로 대항하게되고 심할 경우에는 전쟁으로 이어지기도 합니다.
그래서 smarter planet 이 필요한 것입니다.
국가 간 협력을 통해 수자원을 똑똑하게 관리해서, 수질 문제와 물 부족 문제를 해결할 수 있어야 합니다.
그리고 이것을 잘 조율하고 규제하기 위해 국제 기구등이 조성된다면 더욱 효과적이겠죠?
on 2009/10/09 at 3:11 20.smarterplanet154 said …
수자원관리를 국가간 통합 관리하는 시스템, 생각이 남다른데요? ㅎ
너무 좋은 아이디어인것 같습니다. 다른 포스팅들은 수자원관리의 문제점에 대한 논의가 너무 잘 되어 있지만 구체적인 시스템을 생각해내시다니!
좋은 글 관람하고 갑니다. 이상 “똑똑한 음식물쓰레기 네트워크”에 대해서 포스팅한 성균관대 경영학부 MIS 학회 Karisma이었습니다. ^^
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 8:31
댓글 감사합니다. ^^
저희 역시 세계적인 수자원 문제를 사람들에게 알리고 그 문제점에 대해 논의하는 것이 주 목적이었습니다.
하지만 대부분의 포스팅의 내용이 중복되고 문제가 단순 나열되고 있어서 , 저희는 수자원이라는 주제를 다시 쪼개서 물 분쟁을 소주제로 잡고 접근해보았습니다.
그 과정에 국가간 통합 관리라는 하나의 아이디어를 제시한 것이구요 ^^
그런 점에서 Karisma 팀의 “똑똑한 음식물쓰레기 네트워크”
역시 유사점이 있다고 생각합니다.
두 팀 모두 꼭 2라운드로 가서 서로의 아이디어를 모두 보여줄 수 있는 기회가 생겼으면 합니다. ^^
on 2009/10/09 at 3:52 21.smarterplanet145 said …
안녕하세요
포스팅 잘 보았습니다.
다른 조에서는 보지 못했던 새로운 아이디어를 보게 되었네요ㅡ
‘국가간 수자원 통합 네트워크’요^^;;
요즘 인터넷, 통신 등등 네트워크에 대한 비중이 커지고 있는데,
수자원을 이런 각도에서 보시다니 놀랍습니다
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 8:34
댓글 감사드립니다. ^^
수자원의 문제는 더이상 한 국가에만 국한될 문제가 아닙니다.
그래서 국가 간의 네트워크에 대해 제안했던 것이구요 ^^
저희도 준비를 하면서 느낀 것이지만
이런 시스템이 잘 만들어진다면
지역간 물 분쟁부터 국가간 물분쟁 까지 다양한 수자원 문제를 해결할 수 있을것 같습니다. ^^
on 2009/10/09 at 8:46 22.smarterplanet065 said …
좋은글 잘 읽었습니다.
수자원 문제에 대한 생각을 잘 정리하신것같습니다.
수자원 문제는 위에 적으신 것뿐만이 아니라
그 물을 쓰는 사람들의 의식개선도 중요하다고 생각합니다.
저희나라는 국어사전에 ‘물쓰듯하다’를
‘물을 쓰듯이 마구 쓰다’ 라고 되어있을 정도로
국민들이 물을 아껴쓰는 정신이 매우 부족합니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 12:45
댓글 감사드립니다.
매우 좋은 지적인것 같습니다.
수자원을 효율적으로 관리하는 것도 중요하지만
가장 중요한것은 그것을 사용하는 사람이겠죠 .
그리고 이것은 교육을 통해서 꼭 해결해야 할 문제라고 생각합니다. ^^
on 2009/10/09 at 9:17 23.smarterplanet023 said …
☜TIME and the CITY : Time is Running Out☞
안녕하세요!!!
‘도시’ 토픽에서
‘Time Is Running Out’이란 글을 포스팅 한 ☜TIRO☞ (티로) 입니다.
수자원은 지역적 특성 및 기후적 요소가 많이 반영될 수 밖에 없는 자원인 만큼, 말씀하신 것처럼 주변 국가와의 협력적인 자세가 무척 중요한 것 같습니다.
주변 국가들과의 기술적 통합도 중요하지만, 물 분쟁의 골이 깊어져
오히려 이웃 나라와 다른 기술, 다른 시스템을 쓰면서 물을 관리하고
배척하는 일이 혹시라도 생겨서는 안될 것 같습니다ㅠㅜ^^
water is running out 이라는 생각도 드네요ㅠ
주변 국가들끼리 서로 협력하는 그날을 기대해 봅니다!!!
즐거운 하루 되세요~~^^
☜TIME and the CITY : Time is Running Out☞
http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/3449
on 2009/10/09 at 11:09 24.smarterplanet163 said …
하하 백팀의 인사멘트를 이곳저곳에서 보는데
매번 새로운 멘트를 쓰다니 대단합니다 ^^ 청팀 백팀 ㅋㅋ
Smarter4의 팀장인 저 역시도 수자원 문제에 관심을 가지고 있습니다. 물론 아직은 에너지가 그린비즈니스와 지구적 이슈의 중심에 있지만 수자원도 절대 간과할 수 없는 심각한 문제 중 하나지요. 통계학자 롬베르외의 ‘회의적 환경주의자’라는 책에서도 숫자가 말해주는 진실에서는 수자원이 더 시급한 문제라고 말하고 있었구요 요새는 수자원 관련 포럼이나 서적도 종종 볼 수 있는것 같습니다.
국가간 수자원 네트워크는 정말 훌륭한 발상인 듯 합니다.
이미 싱가포르(아니면 홍콩이었을껍니다…저주받은 뇌용량ㅠㅠ)에서는 도시로 들어오는 송수관을 만들어 물을 옆의 나라로부터 공급받고 있더군요.
감히 첨언을 하자면 가스나 석유처럼 ‘관을 통해’ 다른 나라로 이동되는 자원은 그 경제적 가치가 높아질 경우 자원무기화가 될 수 있다는 것입니다. 러시아와 유럽의 천연가스 문제도 있었지만 일방적은 공급 국가가 만약 송수를 끊고 값을 올린다고 할 경우는 가스나 석유와는 차원이 다른 문제가 될 것 같습니다. 백팀의 솔루션이 분명히 이런 문제까지도 고려하여 만들어지고 있을거라 믿기에 제가 내지 못했던 답을 볼 수 있을 거라고 기대합니다. ^^
관심 감사드리며 백팀도 좋은결과 얻으시길 바랍니다~
smarterplanet004 Reply:
2009/10/09 at 11:36
동아시아쪽의 싱가포르가 현재 말레이시아에서 송수관을 통해 물을 공급 받고 있습니다. 그렇지만 국가 분쟁등을 대비하여 해수의 담수화 시스템을 지역 곳곳에 설치하고 있다고 합니다. ^^
on 2009/10/09 at 15:16 25.smarterplanet033 said …
안녕하세요!
No traffic Jam, No Stress!!
033 팀입니다.
우선 뎃글 잘 읽어보았구요.
“국제통합수자원관리” 저희 나라도 지난 임진강 방류사건으로 인해 소중한 인명을 잃었죠. 단순하게 강이란 것은 한 국가가 소유하고 관리 할 수 있는 문제가 아니라는 것 분명한 사실이죠. 이를 효과적으로 각국가간 관리해야만 국가간 분쟁을 막고 더 똑똑한 세상이 되겠죠?
국가간강에 관한 분쟁은 심각하게 생각해본적은 없었지만 많은 문제점이 지적되는군요.
다뉴브 강, 유프라테스강, 요르단강, 나일강, 오카방고강, 브라마푸드라강, 갠지스으 리오그란데강,그리고 임진강 등.. 많은 국가간 분쟁이 발생하는군요..
어떻게 해결할 것인지 어떻게 더 똑똑해 질 것인지 기대되는데요?:)
!!!! Be the SmarTeR !!!!
on 2009/10/09 at 15:30 26.smarterplanet143 said …
1round이긴 하나 아이디어를 미리 제시해주셨는데요. 궁금한 것은 이러한 국가간의 통합 시스템을 구축하는 것이 가능할까 하는 점입니다. 이미 알고 있듯이 어떤 국가는 있는 물을 잘 관리하기만 하면 되는가 하면 어떤 국가는 물 자체가 아주 부족하기도 하죠. 이런 시스템을 구축할 때 각 나라들은 자신들에게 돌아올 이익을 생각하겠죠? 그런데 아예 수자원 자체에서 경쟁력이 떨어지는 국가들이 이러한 국가간에 구축될 시스템에 동등한 자격으로 끼일 수 있을까요? 또 수원이 되는 나라와 그 수원에서 흘러오는 물을 쓰게되는 나라의 관계에서는 어떨까요?
이런 시스템을 구축할 때 각 상황에 처해있는 나라들이 어떠한 이익을 주고, 받을 수 있는가에 대해서 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 2round에서 똑똑한 물관리를 위한 더 자세한 아이디어를 들어보고 싶네요=]
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 17:30
좋은 의견 감사드립니다. ^^
smarterplanet143님 의견에 공감합니다.
하지만 탄소배출권같은 문제를 봤을 때 그것은 자국의 이익이 아닌 인류의 미래를 위해서 논의되고 추진되고 있는 사례로 저희는 받아들여 집니다.
수자원관리문제도 같은 시각에서 바라보아야 한다고 생각합니다. 하나만을 바라보기에는 이세상은 점점 더 복잡해지고 비효율적인 부분이 많습니다.
무엇보다도 중요한 것은 모두가 공감할 수 있는 공감대를 형성하는 일이겠죠.
쉽지않은 문제이지만 반드시 해결되어야 하는 문제이니 만큼 2라운드에서 열띤 아이디어 경쟁을 기대해주세요 ^^
감사합니다.
on 2009/10/09 at 16:28 27.smarterplanet038 said …
좋은 글 잘 읽었습니다.^^
강단위로 관리를 한다는 아이디어가 참 좋다는 생각이 드네요. 국가간의 이권이 달려 있는 만큼 그 문제만 잘 해결 할 수 있다면 이상적인 물 이용이 가능 할 것으로 생각되네요.
물을 이용하지 못하게 된다면 하루라도 참기 어려울것 입니다. 효율적인 이용이 가능 하다면 똑똑한 지구에 한걸음 더 다가갈수 있을 것으로 보이네요.^^
국가간의 이권을 해결할 수 있는 멋진 아이디어 기대하겠습니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 19:15
안녕하세요 ^^
여러분의 행복이 100% 가 되기를 바라는
100 팀 입니다. ^^
저희 글에 관심을 가져주셔서 감사합니다.
국가 간 수자원 분쟁 문제는 다양한 수자원 문제 중에서도 그 심각성이 가장 크다고 생각됩니다.
2라운드에서는 이 문제를 해결할 참신한 아이디어를 가지고 돌아오겠습니다. ^^
이제 몇시간 남지 않았네요 ..
마지막까지 모두 힘내자구요 ~ 화이팅 ^^
on 2009/10/09 at 16:40 28.smarterplanet134 said …
안녕하세요
포스팅 하신글 잘 읽었습니다.
마지막에 강단위의 관리 라는 제안이 눈길을 끄는데요
국가간의 외교는 총성없는 전쟁터라고 하듯이 굉장히 치열한데요
그만큼 국가들은 서로 자진만의 국익을 위해 치열한 외교전쟁이
이루어지고 있습니다.
물역시 그 외교의 한 부분이 되고 있죠
아무리 똑똑한 시스템이 있더라도 국가간의 협력이 없다면
적용하기 힘들아이디어가 될 수도 있다고 생각합니다.
우리지구는 다함께 살아가는 곳이니 만큼 서로서로 양보하는
국가의식이 성립 되어야 겠죠
좋은글 잘읽었습니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 19:19
관심 가져주셔서 감사합니다. ^^
똑똑한 시스템과 함께 국가 간의 관계를 조율할 수 있는
국제 기구의 필요성 또한 인식하고 있습니다.
하지만 우선 똑똑한 수자원 관리가 가능해져야
각국의 수자원 효율성을 극대화할 수 있고,
자연스레 국가 간 협력의 장애요인은 줄어들것이라 생각합니다.
2라운드에서는 더욱 자세한 아이디어를 가지고 돌아오겠습니다.
남은 시간 모두 최선을 다해서
잘 마무리해봐요 ^^
on 2009/10/09 at 16:48 29.smarterplanet128 said …
항상 넘쳐 날 것이라고 안일했던 물관리가 물을 사고, 걱정해야 하는 지경에서 이젠 물전쟁을 걱정해야 할 만큼 심화 되어 버렸네요. 이 또한 물 난리네요.
세계 210개의 강들이 국경을 맞대고 두나라 이상을 흐른다는 내용을 본적이 있는것 같네요. 물 부족과 물 관리로 촉각이 곤두선 이때에 물이 이들 나라간에 불화도 일으킬 수 있는 마당인데. 이를 함께 관리해 나갈 수 있는 통합 시스템이 생긴다면 좀더 똑똑하게 물을 관리 할 수 있겠네요^^* 좋은 글 잘 보고 갑니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 19:21
관심 가져주셔서 감사합니다. ^^
국가 간의 분쟁을 유발하는 수자원 비효율 문제를
smarter planet과 함께 하루빨리 해결했으면 합니다.
그것을 위해 2라운드에서 다함께 의견을 나눌 기회가 꼭 있었으면 합니다. ^^
on 2009/10/09 at 18:01 30.smarterplanet127 said …
안녕하세요 ^^
수자원 문제는 환경문제의 핵심적인 부분이죠.
갈수록 심해지는 물부족과 사막화탓으로 온세계가 수자원관리를 위해 애쓰고 있죠.
그래서 올리신 포스트에 큰 공감을 가집니다.
세상이 인위적 경계로 영토를 나누고 있지만 실제로 하나로 연결된 대륙의 수자원을 효율적으로 관리하기 위해서는 무엇보다 전 세계의 공조가 중요하다고 생각합니다.
그래서 생각한 것인데, 물론 수재난이나 다른 환경문제에 대응하는 경보시스템의 경우에는 시스템 만으로 큰 효용을 얻을수 있을지 모르겠지만, 수자원 관리라는 큰 틀에서 볼때는 국가간 이해관계가 너무나 크게 작용하는 부분인것 같네요. 우리가 컨트롤할수 없는 부분에 대한 비중이 너무나 크기 때문에 좋은 아이디어나 시스템 만으로는 커버할수 없는 부분이 크지 않을까요?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 19:32
좋은 의견 감사합니다 . ^^
지적하신 것처럼 수자원 관리라는 큰 틀에서 볼때
국가간의 합의를 이끌어 낸다는 것은 상당히 힘든 일입니다.
하지만 단지 환경문제에 대응하는 경보시스템 만이 아니라
오염 문제, 식수 부족 문제 등 다양한 수자원 문제에서
국가 간의 분쟁이 일어나고 있습니다.
이를 해결하기 위해 국가 간 협력 관리 시스템을 제안한 것이구요.
smarter planet을 통해 수자원 효율성 문제를 해결한다면,
충분히 많은 국가 간 분쟁을 해결할 수 있을 것이라 생각합니다.
이에관한 자세한 아이디어는 2라운드에서 제안하도록 하겠습니다. ^^
on 2009/10/09 at 18:08 31.smarterplanet167 said …
안녕하세요 100팀님!
문제 접근에서 부터 전략까지 세 단계로 깔끔하게 정리 해 주셔서 보기 좋았습니다. 수자원 관리가 국가간 분쟁까지 이어질거라고는 생각도 못했는데요, 이번 포스팅을 통해 더 넓게 생각할 수 있게 되었습니다. 2라운드에서 더욱 더 알찬 포스팅 기대해 보겠습니다
+ 저희 포스팅에 달아주신 댓글에 저희 생각을 덧붙여 보았는데요
다시 한번 오셔서 확인 해 주시면 감사하겠습니다^^
그래야 진짜 의견을 주고 받는 토론의 장이 될 수 있잖아요 ^^;
이상 ‘스마트리오’ 였습니다;)
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 20:02
관심가져주셔서 감사합니다.
국가 간 분쟁을 해결할 스마트 수자원 관리 시스템..
알찬 아이디어로 2라운드에서 찾아뵙겠습니다 .^^
마지막까지 모두 힘냅시다.
화이팅 !!
on 2009/10/09 at 18:12 32.smarterplanet001 said …
안녕하세요^^001팀입니다!!
포스팅한 잘 읽었습니다~
국가간 통합 수자원 관리 시스템이라는 새로운 아이디어에 신기했습니다.
하지만 국가간의 협력이라는 것에 한번 더 생각하게 됩니다.
국가가의 이익이 걸린 문제에서 서로 협력한다는 이상향에 가깝다고 느껴져서 입니다.
또한 국가간의 서로 수자원을 정보의 공유성에 대해 어떤 이득이 있나 궁금증이 드네요. 중국의 양쯔강이 범람해도 저희 나라의 미치는 영향은 미비하다고 생각이 들어서요^^
세계가 수자원의 걱정을 해소하길 바라며~
마지막까지 화이팅이요!!
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 20:09
관심 가져주셔서 감사합니다.
중국 양쯔강의 범람이 저희 나라에 영향을 미치지 않는 이유는…
양쯔강이 우리나라에 흐르지 않기 때문입니다.
하지만 세계적으로는 300여개가 넘는 강을 두 개 이상의 국가가 공유하고 있습니다.
그래서 문제가 발생하는 것이지요.
이해를 돕기위해 다른 문제에 빗대자면
중국의 황사로 인해 피해를 보는 우리나라가
중국의 사막화 방지를 위해 협력을 하는
그런 방식이죠 ~
수자원 문제를 똑똑한 관리를 통해 해결하고
국가 간의 협력을 통해서
지금의 분쟁 상황을 해결하자는 것입니다 .
자세한 아이디어와 해결방안에 대해서는 2라운드에서 다루겠습니다.
마지막까지 힘내서 잘 마무리합시다 ^^
화이팅 !
on 2009/10/09 at 18:48 33.smarterplanet030 said …
안녕하세요!
푸드시스템 분야 smarterplanet030팀입니다.
( http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/3860 )
저희 포스팅에 달아주신 댓글을 보고 찾아왔는데 정말 어려운 주제를 던져주셨네요.
아마 모든 국가들은 이런 것에 동의하고 있겠지만 자국의 이익이 침해받을 수 가능성이 있다면 엄청난 반발이 일어날 것 같은데요… 이것은 기술적인 문제라기보다는 정치외교적으로 해결해야하는 문제인 것 같습니다.
그러나 만약 실현만 된다면 정말 좋은 아이디어인 것 같습니다!
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 20:00
좋은 의견 감사합니다. !
각 국이 공유하고 있는 수자원이 충분치 않고 아직 비효율적으로 관리되고있기 때문에 여러 국가간의 갈등이 일어나고 있는 것이라 생각합니다.
수자원에 관해서 우선권을 가진 상류쪽 국가들이 외교에서도 이것을 이용하려고 하기 때문에 수자원이 정치 외교적인 문제로 보여지는 것인데요..
잘 생각해보면 근본적으로 수자원이 정치 외교적인 문제가 될 수밖에 없었던 이유는 수자원의 비효율성입니다.
따라서 정치 외교적인 문제보다도 수자원 효율이 더 우선적으로 해결해야할 문제라고 생각합니다.
그리고 수자원 효율성 개선으로도 해결할 수 없는 정치적 문제를 해결하기위한 방안으로 국제 기구를 언급하는 것입니다. ^^
지금은 답변이 부족할지도 모르지만..
2라운드에서 자세한 아이디어와 함께 좀 더 논리적인 답변을 드리도록 하겠습니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다. ^^
on 2009/10/09 at 19:28 34.smarterplanet005 said …
국경선을 기점으로하는 관리가 아닌, 강 단위의 수자원 관리 시스템 구축이라는 발상이 매우 독특하네요. 인간이 만들어놓은 인위적인 경계선이 아니라, 자연 그대로의 강줄기 자체를 통합적으로 관리하면 관리의 효율성이 증대될 뿐만 아니라, 그에 관련되어 있는 국가간의 분쟁도 감소하는 긍정적인 효과를 가져오리라 생각합니다.
그러나 한 가지 우려되는 것은 여러 나라가 관련되어 있는 강에 대한 정보를 개방하고 공유하게 된다면, 각국에 해당하는 보안 문제에 영향을 끼칠 수 있지 않을까요? 가령, 수자원 관련 지표에서 빠질 수 없는 지형적인 정보같은 것은 그 국가의 예민한 보안 사항일 수 있으므로, 정보 공개를 거부할 경우는 어떻게 해야 할까요?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 19:52
좋은 의견 감사합니다.
각국의 수자원 정보를 공유함에 따른 정보의 누출에 대한 지적이시군요 ! 정말 날카로운 지적입니다.
하지만 수자원 관리에 있어서 협력체계를 구축한다고 정보를 모두 공유하게 되는 것은 아닙니다.
각 국가가 공유하고 있는 하나의 수원에 관한 스마트 수자원 시스템을 구축하고 이를 통해 수집된 정보가 각 국의 의사결정에 영향을 미치는 것이 핵심 포인트입니다.
여기서 필요한 것이 정보체계를 어떻게 구축하고 관리하느냐 하는 것인데요,
이 문제에 관해서는 2라운드에서 다루겠습니다.
일단은 여러분이 수자원 분쟁 문제에 공감하시게 하는것이 저희의 첫번째 의도였습니다.
다소 부족한 부분이 있더라도 이해해주시기 바랍니다. ^^
이제 얼마남지 않았네요
마지막 까지 서로 최선을 다해보아요 ^^
on 2009/10/09 at 19:38 35.smarterplanet051 said …
네 결국 국가간의 상호 협력이 중요하겠네요.
하지만 물이라는 자원, 특히나 깨끗한 강물은 한정된 자원이기 때문에 과연 국가 간에 서로의 이기심을 배제하고 협력하는 방법으로 무엇을 생각하고 계실지 기대됩니다.
그리고, 국가 간 협력이 이루어진다하더라도 수자원의 분배 문제는 완화되겠지만, 자원량 자체의 부족 문제의 해결 방법에 대해서는 어떠한 아이디어를 갖고 계실지 기대되네요.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 19:47
좋은 의견 감사합니다.
시각의 차이겠지만
강물이 한정된 자원이기 때문에
똑똑한 수자원 관리와 국가간 협력이 필요한 것입니다.
한정된 강물을 여러 국가가 공유하다보니 분쟁이 일어나는 것이죠.
한정된 강물을 똑똑한 수자원 관리에 의해서 좀 더 효율적으로 이용할 수 있다면 !
자국의 이익을 위해 다른 국가에게 피해를 줄 수밖에 없었던 국가들도 조금 더 협력을 위해 움직이지 않을까요?
다시한번 말씀드리지만 똑똑한 수자원 관리의 가장 기본적인 목적은 한정된 수자원의 효율성을 높이기위해서 입니다.
관심 가져주셔서 다시한번 감사드립니다. ^^
마지막까지 다들 힘내서 잘 마무리했으면 좋겠네요 ^^
on 2009/10/09 at 20:52 36.smarterplanet045 said …
포스팅을 읽어 내려가면서 다시한번 수자원이 심각성을
인식하게 되었네요.
수자원으로 인한 피해가 국가간의 분쟁으로 번지기
전에 하루 빨리 해결해야 될 과제라도 생각됩니다.
2라운드에서의 아이디어가 기대되네요^^
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 21:10
관심 가져주셔서 감사합니다.
2라운드에서 구체적인 해결책과 톡톡튀는 아이디어를 가지고 돌아오겠습니다 ^^
마지막까지 다들 힘내시기 바랍니다.
화이팅 !
on 2009/10/09 at 20:55 37.smarterplanet024 said …
안녕하세요.
Mr.홍입니다.
국가간의 통합자원 관리 시스템의 중요성이 묻어 나오는 글 잘 읽었습니다. 위에 smarterplanet030님께서 말씀 하신 것 처럼 정치외교적인 문제로 풀어야 하는 문제일지도 모르겠지만 시스템을 옆의 나라들과 함께 통합하여 좀 더 스마트하게 풀어 나간다면 함께 살 수 있는 좋은 지구가 되지 않을까요?
자동화 시스템을 연결하여 우리나라에 물이 넘치는 홍수기때 그 물을 물이 부족한 다른 나라에 조달하는 등 많은 방법이 있지 않을까 생각됩니다.
그럼 2라운드에서의 심도 있는 아이디어 기대하겠습니다^^
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 21:53
관심가져주셔서 감사합니다. ^^
똑똑한 행성이 되기위한 똑똑한 수자원 관리 시스템 !
2라운드에서 좀 더 톡톡튀는 아이디어와 함께 찾아오겠습니다. ^^
이제 2시간 정도 남았네요
마지막까지 모두들 힘내서 잘 마무리 해보자구요 ^^
다들 화이팅 !!
on 2009/10/09 at 20:56 38.smarterplanet032 said …
안녕하세요. 리테일분야 포스팅한 ‘민소매’입니다.
물의 관한 중요성은 많은 사람들이 인식하고 있는 문제라고 생각합니다.
게다가 우리나라는 물 부족 국가라기 보다는 물 이용의 비효율성을 지닌 국가라고 할 수있는데요.
우리나라 수자원의 전체 이용량 333억톤 중 자연하천수 취수가 50%나 되어 조금만 가물어도 취수장애가 발생하므로 이수안전도를 높이기 위한 댐 건설과 하천정비 및 대체수자원의 개발이 필요합니다.
특히 과거 태백지역의 가뭄사태는 가뭄에 대한 대책이 존재하지 알아 그 피해를 완전히 태백지역 시민들이 겪게되었는데요. 다시는 이런 피해를 입지 않도록 물 부족에 대한 대책마련이 시급하다고 생각합니다.
그리고 물이라는 것이 한 번 더러워 지기는 쉽지만, 이를 다시 깨끗하게 만들기 위해선 적지 않은 비용이 들기 때문에 경제적으로도 문제가 있다고 생각합니다.
물이용 의 효율성을 높이기 위해서 효율적인 시스템도 중요하지만 물을 절약할 수 있는 다양한 아이디어 방법도 있습니다.
세탁기 사용 후의 물을 변기 물로 사용하는 것 처럼 말이죠.
이 외에 어떤 아이디어가 물 이용의 효율성을 높일 수 있을까요?
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 21:57
안녕하세요 ^^
관심 가져주셔서 감사합니다.
수자원 효율을 높이기 위해 여러가지 방법이 실제로 곳곳에서 사용되고 있습니다.
말씀하신것처럼 세탁 후 물을 변기물로 사용하는 경우도 있을테구요,,
대표적으로는 빗물 활용 방안이 있습니다.
예를들어 일본의 도쿄 돔은 비가 오면 지붕 전체로 빗 물을 받아서 여러가지 용도로 재활용 하고있습니다.
그 외에도 다양한 방안이 있을것이라 생각합니다.
똑똑한 수자원 관리 체계의 구축 만큼이나
수자원의 알뜰한 활용 또한 중요할것이라 생각합니다.
수자원 문제를 잘 해결하기 위해선
이처럼 수자원을 절약하는 똑똑한 방안도 마련되어져야겠죠?
2라운드에서 다시한번 자세히 다루도록 하겠습니다. ^^
다시한번 관심가져주셔서 감사합니다.
on 2009/10/09 at 21:29 39.smarterplanet022 said …
안녕하세요!
같은 수자원을 주제로 포스팅한 팀입니당^^
저희팀도 조사하면서 정말 많은 것을 느꼈지만, 수자원 꼭 한번쯤은 다같이 생각해보고 해결방안을 모색해야만하는 문제라고 생각됩니다.
물은 무한한 자원이 아니고 유한한 자원이니까 이대로 펑펑쓰다간 정말 나중엔 사람의 목숨까지 위협받을 날이 오지않을까 걱정이 앞섭니다.
물에 대한 인식부터 바꿔가야지만, 좋은 해결방안이 나오지 않을까싶네요. 우리나라 뿐만 아니라 세계적으로 고민하고 있는 문제이기에 더군다나 아프리카 같은 나라들은 식수만 해결해줘도 좀 더 아름다운 세상을 만들 수 있지 않을까 싶네요. 같은 주제여서 그런지 정말 진지하게 읽어보았고 추천도 누루고 갑니다^^
멋진 포스팅 수고많이하셨겠어요~
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 22:04
안녕하세요 !
진심어린 격려 감사합니다. 게다가 추천까지 ! ㅠ_ㅠ 감동에 눈물까지 나네요..
수자원 문제는 우리가 꼭 해결해야할 문제라고 생각합니다.
2라운드에서는 이것을 해결하기 위한 방안에 대해서 톡톡튀는 아이디어와 함께 찾아오도록 하겠습니다.
기대해주세요 ^^
이제 얼마 남지 않았습니다.
22팀 님의 응원으로 다시한번 힘이 나네요 !
우리모드 끝까지 최선을 다해서 잘 마무리 했으면 합니다. !
모두들 화이팅 !
on 2009/10/09 at 22:02 40.smarterplanet100 said …
안녕하세요 !
진심어린 격려 감사합니다. 게다가 추천까지 ! ㅠ_ㅠ 감동에 눈물까지 나네요..
수자원 문제는 우리가 꼭 해결해야할 문제라고 생각합니다.
2라운드에서는 이것을 해결하기 위한 방안에 대해서 톡톡튀는 아이디어와 함께 찾아오도록 하겠습니다.
기대해주세요 ^^
이제 얼마 남지 않았습니다.
22팀 님의 응원으로 다시한번 힘이 나네요 !
우리모드 끝까지 최선을 다해서 잘 마무리 했으면 합니다. !
모두들 화이팅 !
on 2009/10/09 at 22:12 41.smarterplanet174 said …
안녕하세요. 스마트 유틸리티 - 세상을 구하다 팀입니다.
저희 포스팅에 칭찬을 잔뜩 해주셔서 정말 감사합니다. 마음이 정말 훈훈해지네요.^^
‘혼자만 똑똑하다고 될까요? -국가간 통합 수자원관리 시스템’도 정말 잘하신 것 같습니다. 수자원을 두고 분쟁을 하는건 비단 오늘날에만 일어난 일이 아닌 인류의 역사만큼 오래된 일인것 같습니다. 농경이 시작되면서 수자원을 둘러싼분쟁이 시작되었지요. 포스팅 내용대로 주변 국가와 합동으로 수자원을 관리하는 시스템이 제대로 구축된다면 좋겠습니다.
다시는 임진강 사태같은 일이 일어나지 않았으면 하는 바람입니다.
스마트 유틸리티 - 세상을 구하다.
http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/2728
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 22:20
관심 가져주셔서 감사합니다.
똑똑한 행성을 만들기 위한 똑똑한 수자원 관리체계 !
2라운드에서 톡톡튀는 아이디어와 함께 찾아오겠습니다. ^^
응원해주셔서 감사합니다. !
남은 시간 힘내서 잘 마무리합시다
모두 화이팅 !!
on 2009/10/09 at 22:21 42.smarterplanet014 said …
국가단위의 수자원 관리가 아니라 강단위로 관리한다는
참신한 아이디어 잘 보았습니다! 실행이 된다면 좀 더
효율적인 수자원 관리가 이뤄질거 같네요^^
걱정되는 점은 강단위가 국가 경계선을 넘어갈 때가 있기
때문에 이로인해 오히려 분쟁이 더 가열되지 않을까
생각해 봅니다. 또는 애초에 강단위로 관리가 될 수 있도록
협정이 타결될지 의문도 들구요. 하지만 실행만 된다면
정말 좋은 방법이 되겠죠? 좋은 글 잘 읽고 갑니다!
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 22:29
좋은 의견 감사합니다.
강 단위로 수자원을 관리하기위해서 꼭 필요한 것은
국가간 협력 체계입니다.
이것을 이끌어낼수 있는 방안은
국가간 협력 수자원 시스템의 구축과
국가간 문제를 정치 외교적으로 조율해줄 국제기구의 설립입니다.
지금까지 문제의 중요성을 인식하고, 해결 방안에 대한 기본적인 방향을 설정한 상태이구요 ^^
이어지는 2라운드에서 ! 똑똑한 해결방안을 제시하도록 하겠습니다.
지켜봐주세요 ^^
이제 얼마남지않은 시간동안 모두들 힘내시기 바랍니다.
화이팅 ! !
on 2009/10/09 at 22:30 43.smarterplanet055 said …
안녕하세요
no battery life_퀀텀팀입니다
( http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/517 )
인터네셔널한 해결책이 인상이 깊네요. 국가끼리간의 협력! 아마 최고의 이상적인 모델이 되지 않을까 싶습니다. 아마 2라운드에서는 그에대한 구체적인 방안도 들을 수 있겠죠?
좋은 글 감사합니다 ^^
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 22:36
관심을 가져주셔서 감사합니다. ^^
저희는 이번 포스팅에서 국가 간 수자원 문제에 대해 국가간의 협력 이라는 새로운 해결방안을 여러분께 알리는 것이 목적이었습니다.
물론 저희도 이것의 해결을 위한 아이디어를 준비하고있지만
만약 2라운드로 진출 한다면 여러분 모두가 ACT 단계의 주인공이 되실겁니다.
2라운드에서 여러분과 좋은 의견을 마음껏 공유했으면 합니다.
on 2009/10/09 at 22:38 44.smarterplanet135 said …
밥상까지135km입니다.^^
ㅋㅋㅋㅋㅋ 100팀은 왠지 100점 만점일꺼 같은 느낌.ㅎㅎ
아이뒤가 정말 좋은 번호 같다는 생각이 불연듯 드네요.ㅋㅋㅋ
이제 정말 얼마 남지 않았네요.ㅜㅜ
후회없는 이번 똑똑한 지구가 되기위해 열심히 해봐요.^^
2라운드에서 뵐 수 있었으면 좋겠습니다~ㅎ
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 22:41
찾아와주셔서 감사합니다 ^^
남은시간 서로 열심히해서
2라운드에서 꼭 봤으면 좋겠습니다. ^^
on 2009/10/09 at 22:48 45.smarterplanet089 said …
안녕하세요^^ 세상을 변화시키는 카리스마 풍월주입니다!!
게시글 잘 읽었습니다.
높은 추천수를 보고 들어왔는데 역시 뛰어난 생각이군요.
수자원관리를 국가적인 차원이 아니라 범지국적인 차원에서 다루어야 한다. 공감하는 바입니다. 국가라는 경계는 사람이 나누어 놓은거지 자연이 나누어 놓은 것이 아니고 수자원은 어느국가에도 속하지 않은 우리 모두의 것이기에 현재의 심각한 수자원 관리 문제를 함께 머리를 맞대고 고민해야 합니다.
지금도 아프리카에서는 부족한 물공급으로 인해 사람들이 질병에 걸리고 죽어가고 있는데 이를 위해서라도 똑똑한 솔루션이 나서야 할 때입니다.
갖고 계신 아이디어가 무엇인지 매우 궁금하네요!!
여하튼 좋은 결과 있길 기원합니다.
좋은 글 다시 한번 감사드립니다!!
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 22:55
관심을 가져주셔서 감사합니다.
이번 smarter planet 의 10개 주제 모두가 중요하지만
가장 시급한 문제가 수자원 문제라 생각하고 그 생각을 공유하기 위해서 이렇게 포스팅을 했습니다.
저희가 선택한 주제에 대해 생각보다 많은 분들이 공감해주셔서 저희도 너무 감사하게 생각하고있습니다 .
여러분의 관심에 보답하는
멋진 아이디어로 2라운드에 꼭 참여할 수 있었으면 좋겠습니다.
남은 시간 모두들 분발해서 . 잘 마무리했으면 합니다. ^^
다들 화이팅 !! ^^
on 2009/10/09 at 22:53 46.smarterplanet120 said …
강의 위급상황의 예측 및 대처 등의 시스템 구축의 필요성(기능화)
- 국가 간 분쟁으로 인한 정보 공유의 단절의 극복을 위한 통합의 필요성
(상호연결)
- 많은 데이터들을 의미 있는 정보로 바꾸는 지능의 필요성(지능화)
이 세가지 아이디어가 너무좋았구요 좀더 구체적인 내용 2라운드에서 기대할께요
너무나 글이 좋아서 추천 꾸욱 누르고갑니다~!!마지막까지 화이팅입니다!
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 23:01
3일간 포스팅과 댓글 토론을 하면서 느꼈습니다.
수 많은 팀이 있지만 그들의 공감을 이끌어내서 추천 하나를 받는 것이 얼마나 힘든 일인지를…
그래서 좀 더 사람들의 공감을 이끌어 내기위해 노력했습니다.
저희의 부족한 글에. 이렇게 응원해주셔서 너무 감사합니다.
저희는 단지 중요한 주제 하나를 제시했던 것에 불구합니다.
하지만 2라운드에서는 정말 실현 가능성있는 참신한 아이디어를 여러분께 내놓을수 있도록 노력하겠습니다.
다시한번 응원해주셔서 감사합니다.
이제 1시간 남았네요
남은 시간 모두들 노력해서 좋은 결과가 있었으면 합니다.
on 2009/10/09 at 23:03 47.smarterplanet083 said …
안녕하세요 백팀 여러분.
화성인 웅대감입니다.
사흘 동안 숨가쁘게 달려온 것 같습니다. 기나긴 마라톤을 끝내가는 기분이군요. 이제 함께 결승선으로 들어가는 일만 남았네요. 결과를 떠나서 똑똑한 사회, 똑똑한 지구를 만들기 위한 우리들의 노력은 충분히 유의미한 메시지들을 던졌다고 생각합니다. 그리고 이러한 자리를 만들어 준 IBM 측에도 감사할 따름입니다.
이번 행사를 위해 많은 분들께서 밤잠을 줄여가며 고생하셨을 것으로 알고 있습니다. 웅대감도 여러분들과 함께 생산적인 논의들을 만들어 낼 수 있어서 너무 행복한 시간이었습니다.
백팀의 열정적인 참여가 정말 인상 깊었으며 정말 오프라인 상에서도 만나며 실컷 떠들어 볼 수 있는 기회를 가졌으면 좋겠네요^^
웅대감의 이메일 주소는 kimkc86@gmail.com, dwoong2@gmail.com입니다. 잼이 끝나더라도 여러분들과 못다한 이야기들을 할 수 있는 연장선상에 설 수 있었으면 좋겠습니다.
다시 한번 사흘동안 수고하셨다는 말씀을 드리고 싶네요.
지금까지 화성인 웅대감이었습니다.
ㄱ럼안녕~
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 23:14
안녕하세요 웅대감님 ^^
이번 사흘동안 가장 기억에 남는 팀이라면
당연히 웅대감님 팀일겁니다.
항상 모든 질문과 의견에 성심 성의껏 답변해주시고
함께 고민하기를 마다하지 않으셨던 모습에서.
팀의 구분을 넘어서
열정이 넘치는 대학생으로서의 동질감을 느낄 수 있었습니다.
이번 대회가 아니더라도.
기회가 된다면
서로 좋은 관계를 이어갔으면 좋겠습니다. ^^
남은 시간 마무리 잘해서
2라운드에서 꼭 만났으면 합니다. ^^
on 2009/10/09 at 23:42 48.smarterplanet100 said …
안녕하세요 !
여러분 모두의 행복이 100% 가 되기를 바라는 100 팀입니다. ^^
어느덪 1라운드가 마무리되어가네요
1라운드를 준비하고 진행하는 4일이라는 시간이. 비록 짧은 시간이었지만. 너무나 즐겁고 소중했던 시간이었습니다.
갑자기 주제가 바뀌어 이틀간 밤을 새기도 하고,
다른 팀의 날카로운 지적에 머리를 싸매고 고민을 하기도 했었죠…
여러가지 일들로 지치고 힘들었던 기간이었지만
막상 20여 분을 남기고 나니 아쉬운 마음이 남네요.
1라운드가 마무리되고 이어질 2라운드에서
또 다시 여러분과 함께 의견을 나누고 고민할 수 있었으면 좋겠습니다.
여러분 모두 수고하셨어요 ^^
‘행복한 행성’을 만들기 위해 고민하는 여러분 모두가
오늘의 승자입니다.
on 2009/10/09 at 23:42 49.smarterplanet031 said …
안그래도 지금도 물이 많이 부족한데 갈수록 물이 더욱더 부족해진다니 상상만해도 끔찍하네요. 이러다가는 김선달처럼 물을 팔아서 이익을 보는 나라가 생길 지도 모르겠네요.
물은 너무나도 중요해서 건강에도 상당히 많은 영향을 끼치는데요, 수자원을 나라끼리 협동하여 관리하면 인류의 건강을 지키는데 큰 역할을 할 것 같습니다.
smarterplanet100 Reply:
2009/10/09 at 23:45
관심을 가져주셔서 감사합니다. ^^
우리 몸의 70%를 구성하는 물 !
건강에 있어서 물의 중요성은 이루 말할수 없이 큰 것이겠죠.
지금은 전 세계가 중요한 수자원을 지키고 보다 효율적으로 이용하기위해 함께 힘써야할 때인것 같습니다 .
2라운드에서 효율적인 수자원 관리를 위한 톡톡튀는 아이디어를 가지고 돌아오겠습니다. ^^
on 2009/10/09 at 23:47 50.smarterplanet094 said …
질문주신 글에 댓글이 달렸습니다. 꼭!! 읽어 주세요.^^
-싸이 죽돌이-
http://univjam.smarterplanet.co.kr/archives/6306
Sent from my BlackBerry Wireless Handheld from SKT.
on 2009/10/09 at 23:50 51.smarterplanet135 said …
밥상까지135km입니다.^^
이제 드디어 1라운드의 끝이 보이네요.
팀원들과 함께 이야기하고 다른 팀들과 생각을 나눌수 있는 자리.
정말 이번 IBM이 만들어준 자리를 통해서 함께 이야기를 해볼 수 있는
자리가 색다른 경험으로 머리 속을 더 넓게 해준거 같습니다.^^
기회가 주어진 다면 함께 생각을 나눠볼 수 있었으면 좋겠습니다.
생각을 나누어 볼수록 똑똑한 지구로 향해 가는 거리가 더욱 가까워
지지 않을까 생각을 합니다.
72시간 그리고 그것을 준비하시는 동안 수고많이하셨습니다!!
2라운드에서 다시 한번 뵙길 바랍니다!
똑똑한지구를 향해 거리를 좁히고 싶은
밥상까지135km 였습니다^^
on 2009/10/09 at 23:51 52.smarterplanet004 said …
안녕하세요 닥터수입니다 ^^
72시간동안 수고 많으셨구요
다들 2라운드에서 뵈요